论文部分内容阅读
功能性动作筛查(Functional Movement Screen,FMS)通过由7个反映人体灵活、稳定和对称的功能性动作和3个疼痛性排除动作构成。采用FMS筛选排查,对体育专业本科生进行功能性动作测试,对其身体灵活性、对称性和稳定性进行评估,探讨体育专业本科生身体功能特征、运动训练中的代偿动作以及损伤风险,为有效降低运动损伤风险、提高运动技能提供借鉴。研究方法选取南昌航空大学体育专业本科生共36人为研究对象,运用功能性动作筛查对所以受试者进行测试和评分,采用独立样本T检验对不同性别受试者进行FMS总分进行分析;采用Pearson相关分析法对受试者FMS总分与FMS运动能力、FMS灵活性、FMS稳定性进行分析;肢体左、右侧功能比较采用配对样本T检验;不同动作功能间率的比较采用卡方检验,显著性水平设定为P<0.05。研究结果 1)不同性别之间比较,FMS运动能力得分男生明显高于女生(P<0.05)、FMS总分、FMS灵活性、FMS稳定性、7个单项动作,均无组间差异(P>0.05);2)FMS总分分别于FMS运动能力、FMS灵活性、FMS稳定性呈现明显正相关(P<0.05或P<0.01),而FMS运动能力、FMS灵活性、FMS稳定性得分均无明显相关性(P>0.05);3)对于左、右侧肢体功能对称性筛查结果显示,肩关节灵活性、直膝抬腿三项动作右侧肢体得分均明显高于左侧(P<0.05);弓箭步右侧肢体得分与左侧无明显差异(P>0.05);2)对于不同躯体功能频数进行卡方检验结果显示,躯体稳定性得分优秀率均明显低于FMS运动能力及FMS灵活性优秀率(P<0.01)、躯体稳定性得分优秀率与FMS灵活性得分优秀率无明显差异(P>0.05)。结论体育专业本科生整体FMS功能性动作筛查得分较高,但是在FMS运动能力方面存在性别差异;整体而言,体育专业本科生躯体稳定性相对较弱,且存在一定的肢体功能不对称性现象,可能带来运动损伤风险。