论文部分内容阅读
目的：探讨不同证候银屑病的发病与外周血Th1/Th17细胞轴漂移的相关性, 观察不同证候银屑病患者与正常人外周血Th1/Th17细胞表达的差异.方法：采用流式细胞仪检测CD4+T细胞内细胞因子IFN-ν、IL-17A的表达情况,双抗体夹心法(ELISA)检测不同证候银屑病患者血清中Th1型细胞因子ν-干扰素(IFN-ν)和Th17型细胞因子白介素17A(IL-17A)的水平.结果：FACS结果示:血热组银屑病患者外周血PBMC中CD4+IFN-ν+水平显著高于血瘀组及正常对照组(P＜0.05),而血瘀组与正常对照组外周血PBMC中CD4+IFN-ν+水平相比无显著差异(P＞0.05),血热组银屑病患者PBMC中CD4+IFN-ν+水平与PASI评分呈正相关(P＜0.05),血瘀组银屑病患者PBMC中CD4+IFN-ν+水平与PASI评分不具相关性(P＞0.05).血热组、血瘀组银屑病患者及正常人外周血PBMC中CD4+IL-17A+三组间比较差异不显著;血热组银屑病患者PBMC中CD4+IL-17A+水平与PASI评分不具相关性(P＞0.05),而血瘀组银屑病患者PBMC中CD4+IL-17A+水平与PASI评分呈正相关(P＜0.05).ELISA结果示:血热组银屑病患者外周血清中IFN-ν水平显著高于血瘀组及正常对照组(P＜0.05),而血瘀组与正常对照组外周血清中IFN-ν水平相比无显著差异(P＞0.05); 血热组银屑病患者血浆中IFN-ν水平与PASI评分呈正相关(P＜0.05),血瘀组银屑病患者血浆中IFN-ν水平与PASI评分呈负相关(P＜0.05).血热组、血瘀组银屑病患者及正常人血清中IL-17A水平三组间比较差异不显著(P＞0.05),血热、血瘀组银屑病患者血清中IL-17A水平与PASI评分不具相关性(P＞0.05).结论：外周血Th1细胞在血热型银屑病的发病中占主导地位,当血热型银屑病向血瘀型转化或正常转归时,外周血Th1细胞的表达下降,而外周血Th17细胞在不同证候银屑病的发病中不具有显著意义.