论文部分内容阅读
研究目的:在中国,65岁以上的社区老年居民当中,21%至23%的男性、43%至44%的女性有过跌倒史。跌倒所致的外伤在老年人外伤中占比很高,包括股骨、手臂、肋骨、髋部骨折、关节积血、脱位和扭伤等。跌倒位于老年人伤害死因的榜首,而注意力的分散(如在步行的同时说话等)是导致老年人摔倒的重要原因。故而许多研究以双任务范式研究老年人步态,预测注意力分散情况下老年人跌倒的风险。双任务(Dual-task)是指将正常地步行作为主任务,将认知或者其他动作任务作为次任务,考察主次任务之间是否存在表现的干扰,以推断正常步行过程的注意需求和自动化程度。次任务对步态的干扰影响可能与共享共同的注意力资源有关。当感觉输入减少时,不论是老年人还是年轻人都需要更多的注意力资源。步行执行双任务对所有年龄段建康成年人的步态参数均有不利影响,且在老年人群中影响更大。目的:探究在单、双任务条件下,人们会倾向于选择怎样的步态策略。为后续研究不同人群(老年人)双任务下的步态策略提供对比依据。研究方法:受试者信息:招募身体状况良好的在校大学生18名,其中男性9名(年龄21.44±0.68,身高1.76±0.05m,体重70.19±8.10kg),女性9名(年龄20±0.67,身高1.68±0.02m,体重58.72±7.02kg),所有受试者身体状况良好,下肢无运动障碍且无严重的下肢损伤史,无明显的下肢解剖结构不对称。实验设备信息:用8镜头Motion Analysis Raptor-4红外高速运动捕捉系统(Motion Analysis Corp.,Santa Rosa,CA,USA,200幅/秒)采集运动过程中下肢的运动学参数;用三维测力台(Kistler9281CA,Switzerland,1000Hz)同步采集测试过程中的地面反作用力。按照HelenHayes方案在下肢贴29个反光标志点。实验方案:受试者着紧身短袖、紧身裤和低帮运动鞋,乱序完成两项任务:1)端水平地走;2)不端水平地走。平地走要求受试者步行20米的直线距离,通过放置在15米处的测力台;端水要求受试者端着事先准备好的装满水的杯子在胸前并在步行全程保证杯子里的水不洒出。受试者从同一标记位置(地上的标记),优势侧和非优势侧先后踏过一前一后放置的两个测力台。正式实验开始前,允许受试者练习到有信心完成实验任务。数据采集成功的标准为左右脚分别完整踏上一块测力台。每位受试者采集3次有效数据。研究指标:运动学数据:收集受试者一个步幅的步长及步速,一个步态周期下的踝关节最大跖屈和背曲角度;最大屈膝和伸膝角度;最大伸髋和屈髋角度以及踝关节、膝关节和髋关节的运动幅度。动力学数据:收集受试者一个步态周期下垂直方向上的第一峰值、第二峰值,两峰间最小值,最大制动力和最大推进力以及根据力值计算出的加载率。统计方法。利用officeExcel对数据进行汇总处理、整理,利用SPSS软件对数据进行配对样本t检验。显著水平定义为P<0.05。研究结果:动作任务能对步长和步速产生影响。双任务条件下的步长(0.629±0.005m)比单任务(0.673±0.05m)条件下更小(P=0.019),双任务条件下的步速(1.03±0.18m/s)也比单任务条件下(1.28±0.09m/s)更小(P<0.001)。踝关节。双任务条件下的踝关节最大跖屈角度(-3.27°±3.12)比单任务(-2.13°±3.59)条件下增加(P<0.001),最大背曲角度(25.68°±5.9)比单任务(24.01°±5.02)条件下增加(P=0.004)。膝关节。双任务条件下的最大屈膝角度(47.6°±4.52)比单任务(41.1°±7.75)时大(P=0.01),双任务条件下的最大伸膝角度(5.46°±4.4)比单任务(3.51°±3.13)时大(P=0.001)。髋关节。双任务条件下的最大伸髋角度(10.5°±6.64)比单任务(13.08°±5.73)条件下更小(P<0.001)。受试者在双任务条件下,踝关节的运动幅度(28.93°±5.12)比单任务(26.14°±4.34)条件下增加(P=0.014),膝关节的运动幅度(42.14°±3.91)比单任务(37.59°±7.24)增加(P=0.046)。地面反作用力。在双任务条件下受试者垂直方向第一峰值(1.08WB±0.06)比单任务(1.13WB±0.07)条件下减少(P=0.011),第二峰值(1.08±0.06WB)比单任务(1.15WB±0.07)条件下减少(P=0.006)。研究结论:动作任务的介入使得受试者步长和步速下降,踝关节和膝关节运动幅度增大,髋关节运动幅度减小,最大缓冲力和最大蹬伸力减小。在双任务条件下,年轻人会通过减小步速、减小步长等策略来避免损失。