落实各级公权主体的责任创新食品安全制度--兼论重庆市食品安全制度创新实践

来源 :2011年(首届)中国食品安全法治高峰论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lihao527
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中国食品安全危机,从表层来看是生产、流通企业的问题;从深层来看,是由市场自由放任的结果。无庸讳言,在计划经济向市场经济转型过程中,各级党委政府没有把食品安全问题纳入国家安全社会安全的战略高度,导致政府等各级公权主体责任缺位,任由市场放任自流。作为具有先试先行权的全国唯一省级城乡统筹综合改革实验区的重庆市,大胆改革创新,站在民生政治高度,把食品安全视为“平安重庆建设”、“健康重庆建设”和保障民生的基础性工作,正在探索一条以党委统一领导,人大政协支持,政府主导,公检法相互配合,切实履行各级公权主体责任的食品安全监管制度,突破地方保护主义、破除企业超过民待遇、突破人际关系、突破非法利益关系、突破犯罪分子“保护伞”、突破模糊概念和认识等“六大突破”,破解传统的被动的应对模式。重庆市的创新实践的启示是:站在民生政治高度,把食品安全问题纳入国家安全社会安全战略,各级公权主体切实履行第一责任,对市场不能放任自流,建立国家强制干预的社会主义食品市场。
其他文献
  惩罚性赔偿是英美法系国家在侵权行为法领域普遍设立的一种制度。它是由恶意侵权人向被害人支付超过实际损失范围的赔偿。惩罚性赔偿的目的在于惩罚、威慑与抚慰。中国《
会议
  食品检验的社会钳制模式希望通过社会连带关系,在食品供应链的各主体之间建立起法律责任链条,形成对其原有利益链条的制衡,从而将食品检验结果与法律责任联系起来,并置于第三
职业教育1+X证书制度是新型国家资历结构框架的制度,可以让学生拓展就业本领,促进职业生涯发展,培养社会需求的高质量人才,以此来保证职业教育人才培养质量。因此本文特意围
  刑罚是奠定刑法科学大厦的根基所在,考察刑罚配置的种类及其幅度,能够从更深层次上观察到相应罪名设置的科学性和合理性。从食品监管渎职罪的犯罪化和配置刑罚来看,它是中国
会议
  近年来,食品安全事件频发。为有效遏制食品安全犯罪行为,相关法律、法规对食品安全违法犯罪行为进行了详细的规定。这些规定的实施对于司法实践中及时有效的处理
会议
  本文以不同时期我国食品安全法制建设面对的主要问题、特点和变化作为划分依据,回顾了自1949——2011年62年间我国食品安全法制建设的历史演进,将新中国食品安全法制建设的
会议
近期辖级,“美,国甚仍至未打放松对中国企业的”长臂管压中国企业的行动有所升.这些行动主要包括将中国企业列入所谓的各种清单、限制美国投资者交易中国企业的证券等.美国对
期刊
  排除逻辑错误,是任何思想和理论赖以正确的底线,也是法律判断获得正当性的必要条件。通过对一起适用《关于加强食品等产品安全监督的特别规定》的案件进行分析,发现行政机关
会议
  打击食品安全犯罪,维护食品安全,稳定并逐步恢复民众对食品安全的信心已经迫在眉睫。法律体系的完善、相关制度的构建必然能够对食品安全犯罪起到遏制作用,但最终
会议
  目前,中国食品、药品安全事故和违法犯罪频发,形势严峻,居民的“餐桌”和“药箱”岌岌可危,严重危害了社会稳定,损害了政府公信力。重庆市公安局在全市范围内开展打击食品、药