论文部分内容阅读
本文通过两个案例探讨了国内同一企业的系列改进型专利申请以及科技论文作者同为专利申请发明人的专利申请审查过程中的创造性问题。由于这两类申请的先天特点,审查意见通知书中引用的对比文件大多与原申请紧密相关,基于《专利法》第22条第3款的驳回风险较高,答复难度比较大。笔者对两个案件进行跟踪处理,发现如果专利代理人能够对案件的细节充分重视,与申请人/发明人密切联系配合,找准技术突破点,并辅以相适应的答辩方式,就可以大幅提高答辩成功的概率。