解决金融高管高薪问题的根本之策:变革公司治理理论

来源 :中国政法大学民商经济法学院2009秋季论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WXH6165559
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文的命题是:要想彻底解决金融高管高薪问题,根本出路在于必须变革公司治理理论。
  本文对于“高管”、“高管人员”、“经理”、“经理人员”概念的运用,是将其作为经营者的角色来运用的。
  本文的论证思路是:关注到了社会上关于金融高管高薪问题的探讨,大多局限在“限”与“不限”的讨论上。这样的探讨是建立在高管已经形成高薪这一既定的事实基础之上的。这种探讨给出的对策只能是治标不治本。认为金融高管高薪问题引发了很严重的社会、经济问题,甚至是金融危机。既然引发了这么严重的问题,在探讨该问题时就不能仅仅停留在“限”与“不限”这么简单的层面上了,而必须触及其根基。唯有从根基入手,釜底抽薪,问题才能得以彻底解决。
  循着这样的思路,探寻了金融高管高薪所引发的严重问题。探究了其中的根源,在于传统的委托一代理理论在金融危机背景下暴露出了弊端。要想彻底解决高管高薪所引发的严重问题,根本出路就在于变革公司治理理论,倡导和推行利益相关者理论。
  理由是奉行“股东至上”信条的委托一代理理论只要不被抛弃,就永远无法将高管人员(经理人员)从股东的控制中解放出来。股东对高管人员激励的程度越高,越无疑是将他们的行为引向了市场(短期),引向了冒险。倡导和推行利益相关者理论,让经营者本身以其人力资本对公司的投入,而对公司享有独立的利益诉求。而不再作为被评价、被监督的对象,被动地接受股东的激励与约束。从而改变公司利益主体的假设,进而改变利益博弈的格局。再加上其他利益相关者的参与,这样就可以在金融公司内部建立起一种新的利益制衡和博弈机制,使金融公司所面临的高管高薪问题迎刃而解。
其他文献
  关联企业作为一种企业联合,不同于单一企业而具有自身的特殊性,致使关联企业破产对其债权人利益的保护也呈现出特殊性和不同的表现形式,对此,国外立法和司法实践已经确立并发
  拟对国有建设用地使用权出让拍卖人进行研究和探讨,通过分析国有资产立法保护背景并对现有的关于建设用地使用权出让方面的研究成果进行简单综述,并通过对建设用地使用权出
  意思自治是民法学的基本原理,可以从三个层面做出建构性的理解和阐释:在世界图景层面,意思自治在审视个体与自身、个体与社会的关系过程中,确立了一种个人主义的理解图式,意思
  从驰名商标保护的基本原理出发,结合近些年来司法实践中发生的典型案例,紧密联系我国正在进行的《商标法》第三次修订,对驰名商标反淡化保护(扩大保护)有关理论与
会议
目次一、利益相关者问题在美国提出的背景二、对美国关于利益相关者问题争论的评价三、对美国关于利益相关者立法的评价一、利益相关者问题在美国提出的背景20世纪80年代,美
会议
  最高人民法院提出的“三全”调解,是指全面调解即民事案件、行政案件、刑事案件均要进行调解;全程调解即将调解贯穿于立案、审判、执行 的全过程;全员调解即法院的全体员工
会议
  表决权信托是指股东以由受托人行使表决权为目的,将其持有的股权信托给受托人,并以此达到对公司控制权的争夺。表决权信托本质上是将信托引入公司治理结构的一种法律设计,是
  当专利申请涉及一些不可专利的主题时,如果不可专利主题具有"实际应用",也可以获得专利授权。这种实际应用如何理解,在专利审查时如何把握,恰恰是一个复杂的问题。
会议
  按照我国公司法的逻辑,股份采取股票的形式,股票则采用纸面形式或者国务院证券监督管理机构规定的其他形式。实际上我国为数众多的股份公司,其股份既不表现为纸面形式的股票
会议
改革开放的深入推进为建筑行业的高速发展提供经济方面的支持,“可持续发展”方针政策的提出和实施给其发展带来新的政策要求,建筑行业向着节能环保方向发展也因此成为建筑行