辛亥革命向世人展示了中国几千年前所未有的变局:与历次农民起义完全不同。它不是改朝换代，起义者不仅要推翻满族统治者建立的清王朝，完成民族革命，而且要求皇帝退位，建立共和政体，完成政治革命。巨变震惊世界，各国的记者纷纷投入到对这场变革的报道之中，英国《泰晤士报》反应迅速，对事件做出及时报道。本文选择《泰晤士报》1911-1912年对辛亥革命的报道为分析样本，并结合当时国内和国际局势，利用框架理论对《泰晤士报》新闻报道、社论等栏目的分析，试图总结出报纸对辛亥革命的报道框架及形成原因。通过对报纸的历史文本的研读发现，《泰晤士报》及其记者在对事件报道的过程中设立了两个新闻框架，即在武昌起义初期的“中立观望、清廷危机”框架和南北议和时期的“由支持君主立宪到赞成共和、推袁夺位”框架。在这样两个新闻框架下，报纸起初对革命与清廷两方都有形式上不偏不倚的报道，这与英政府对待革命的政策不谋而合；而从南北议和会议开始后，《泰晤士报》逐渐将报道焦点转向袁世凯，为袁在议和期夺取优势地位的舆论造势，形成了“清廷危机”、“推袁夺位”的新闻框架。