论文部分内容阅读
本文对三套降水资料—CMAP[Climate Prediction Center (CPC) Merged Analysis of Precipitation], GPCP (Global Precipitation Climatology Project)和NCEP (National Centers for Environmental Prediction) /NCAR(National Center for Atmospheric Research)再分析资料从1979～2008共30年进行分析比较。结果显示：(1) CMAP资料的年平均降水呈微弱的减少趋势,再分析资料的年平均降水则有所增加,而GPCP资料的年平均降水无明显趋势；(2) CMAP资料和再分析资料的AMD (annual maximum difference,每年月平均降水最大最小的差值)表现为减小,GPCP资料的AMD呈平稳态势；(3) CMAP资料AMD的减少主要是由于月平均最小降水率的增大,GPCP资料的AMD基本稳定是由于月降水最大值和最小值也基本稳定,再分析资料的AMD减小是由于月降水最小值增加趋势大于最大值。