用科学发展观来解决当前卷烟市场供求矛盾

来源 :中国烟草学会,江苏省烟草学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fengfeng1987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国加入WTO已有三年时间了,烟草行业也正利用有限地保护期在积极进行改革创新,网络建设、工商分离、工业企业兼并重组、品牌整合等等,这些举措为提高我国烟草整体竞争力贡献不菲。但改革过程中暴露出来的种种问题和矛盾也越来越发凸显,特别是当前卷烟市场供求矛盾,如果处理不好,必将影响全行业的发展。本文分析了当前卷烟市场存在的若干矛盾,探讨供求矛盾产生的负面影响,提出了解决当前市场供求矛盾的措施。
其他文献
为加快结构调整,规范铅锌行业的投资行为,促进我国铅锌工业的持续协调健康发展,根据国家有关法律法规和产业政策,制定铅锌行业准入条件。本文介绍了企业布局及规模和外部条件要求、能源消耗以及资源的综合利用等铅锌行业准入条件。
国务院同意发展改革委会同有关部门制定的《节能减排综合性工作方案》已颁布。本文结合本地区、本部门实际,对充分认识节能减排工作的重要性和紧迫性;狠抓节能减排责任落实和执法监管,以及节能减排综合性工作方案等方面进行了探讨。
改革开放以来,我国行业协会、商会发展较快,在提供政策咨询、加强行业自律、促进行业发展、维护企业合法权益等方面发挥了重要作用。但是,由于相关法律法规不健全,政策措施不配套,管理体制不完善,行业协会还存在着结构不合理、作用不突出、行为不规范等问题。党的十六届三中全会指出,要按市场化原则规范和发展各类行业协会等自律性组织;十六届六中全会进一步强调,要坚持培育发展和管理监督并重,完善培育扶持和依法管理社会
在股权集中、投资者法律保护弱的中国市场上,上市公司高额持有现金水平是否出于控股股东侵占需要?若答案肯定的话法制环境改善能否保护中小投资者利益?本文基于2004-2008年上市公司数据,通过采用面板数据方法中的固定效应模型对这一问题进行研究,结果表明:代表控股股东侵占的控股股东控制权与现金流权分离度越大,公司现金持有比例越高,而在投资者法律保护好的情况下,分离度对现金持有比例的影响减小。进一步研究表
本研究探讨台湾的银行是否可经由合并来提升经营效率。首先我们从主并及被并银行之角度以数据报络法分析合并前后之效率,其次再比较当公民营银行为主(被)并银行时,两者合并前后之效率有何不同;最后采用Tobit回归模型探讨公民营银行合并效率与公司治理之关联性。实证结果发现:多数主并银行在合并后第4年效率才逐渐改善,公营银行无论在合并前后平均效率皆比民营银行来得好,此与其他文献结论不同。被合并之民营银行中有的
本文基于中国股票市场的数据,通过Fama-French三因素模型估计股票的特异性波动率,并采用GARCH、EGARCH、ARIMA等模型估计特异性波动率的预期值,利用Fama-MacBeth两步回归法和投资组合分析法对我国股票市场特异性波动率与横截面收益率的关系进行实证研究,探讨“特异性波动率之谜”是否存在。我们发现,在我国股票特异性波动率与横截面收益率也存在显著的负相关关系。进一步的研究表明,这
后危机时代研究资本账下借贷融资开放对金融不稳定的影响及如何选择适当的时机实施开放举措是非常有理论创新价值和现实意义的。文章首先研究借贷融资流动对金融不稳定的影响。随后,利用切换系统最优控制模型分析资本账户开放的最优时点选择。结果显示:借贷融资流入开放会直接导致金融不稳定程度的明显上升;对于低开放度经济体,借贷融资流出的开放会直接导致金融不稳定程度的上升,而对于高开放度经济体来说,借贷融资流出的开放
本文使用我国1996年1月至2009年12月的月度数据,通过构建基准VAR,在此基础上将各传导渠道的代理变量分别在基准VAR中内生和外生,对特定传导渠道存在和缺失时货币政策的不同效果对比剖析从而研究我国货币政策传导机制。并且,考虑到我国十几年来的经济金融领域的诸多改革,本文运用Qu和Perron(2007)提出的准极大似然(QML)估计法,同时将结构变化纳入分析框架,令结构断点由模型内生决定,避免
传统交易持续期的建模思路是应用交易间隔的微观数据反推交易信息含量等微观指标,而非从交易行为或信息事件出发挖掘交易间隔的微观特征。而本文从基金的交易行为入手,将交易持续期和投资者交易行为结合,力图通过交易间隔建模捕捉到基金行为,揭示交易行为的信息含量,挖掘基金交易行为对市场质量冲击。主要从两个方面进行实证检验:一方面,考察基金行为对市场微观变量的直接影响,发现基金加减仓对买卖价差的影响不同,加仓时买
如何有效的监管金融机构。借鉴金融互换理论,可以将金融机构的代理人的激励契约和某一固定收益进行互换。一方面表明了代理人的承诺收入,另一方面降低了代理人过度的冒险行为和道德风险行为。实施机制是监管机构将互换契约放入金融市场进行交易。互换契约的互换差价作为信号,传递着投资者对代理人风险选择的评价。当互换差价小于零,并持续一段时间,则强制要求金融机构更换代理人。这能够约束代理人的过度冒险行为。