目的：研究中国植物状态量表(CNPVSS2011)信效度、建立我国意识障碍患者的意识评估工具. 方法：采用便利抽样方法,应用中国意识障碍量表CNPVSS与、CRS-R表对照,284例意识障碍(植物状态或最小意识状态）的意识进行对照评估,分析中国植物状态量表(CNPVSS2011)与国际金标准CRS-R的一致性,效信度以及诊断的敏感性.中华医学HRO分会脑复苏专业组于2014.4-2015.06组织了国内南京紫金医院、城都第三人民医院、广州脑科医院、黑龙江省康复医院、武警杭州医院、杭州师范大学国际意识障碍研究所多中心对CNPVSS（2011）量表与国际金标准CRS-R量做对照，探求CNPVSS（2011）量表的效度和信度。 结果：１、CNPVSS能区分4个被误诊为VS的EMCS，具有更好的鉴别能力。2、CRS-R能区分9个被误诊为VS的EMCS，39例被误诊为VS的EMCS，具有更好的鉴别能力。效度：CNPVSS（2011）的敏感性92.4％信度：五项评定特征一致性Kappa值为0.89、0.92、0.93、0.96、0.88CP＜0.01，总一致性Kappa值为0.092（P＜0.01）。 结论：CNPVSS（2011）量表用于PVS、VS、MCS评估具有较好的效度和信度，１、CNPVSS诊断结果比较具有较好的鉴别能力。2、CPVSS／CRS-R诊断结果比较更接近于CRS-R的诊断作用。更为科学的实用，容易掌握，易于非意识障碍专业医务人员广泛应用。