两种体位固定方式在肺癌精准放疗应用中的比较

来源 :2016放射肿瘤治疗技术学学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ufs2269acjx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:探讨肺癌精准放射治疗中精准体位最佳的固定方式。方法:抽取肺癌患者采用不同的体位固定方式的40例病人分为两组(A组、B组),进行CBCT采集图像并与计划CT图像配准,分别记录X(左右)方向、Y(头脚)方向、Z(前后)方向的平移误差及旋转误差值,计算其均值、标准差,进行统计学处理。
其他文献
研究目的:比较并分析颈胸部肿瘤放疗运用发泡胶固定技术与真空袋体位固定技术相比的临床有效性,探讨发泡胶使用对颈胸部肿瘤放射治疗的摆位影响及应用价值。研究方法:随机选取33例行颈胸部肿瘤调强适形放射治疗(IMRT)患者并随机分为两组,每位患者于每次治疗前行1次千伏级锥形束CT (cone beam computed tomography,CBCT)扫描并采集三维方向靶区区域的摆位误差。
目的:应用OBI系统研究真空袋仰卧位和Orfit架俯卧位在宫颈癌外照射体位固定上的差异,为宫颈癌外照射体位固定方式的临床选择提供参考。方法:选取我中心接受外照射的宫颈癌患者44例,其中22例采用真空袋仰卧位固定为真空袋组,另外22例采用Orfit架俯卧位固定为Orfit架组,两种固定方法患者在治疗过程中治疗前给予OBI扫描,采集靶区三维方向的线性误差和旋转误差数据进行独立样本t检验比较。
目的:探讨常规1.5米长真空袋和全身型1.8米长真空袋在胸腹部肿瘤放射治疗体位固定中的准确性和重复性.方法:随机抽取77例胸腹部肿瘤患者,其中使用常规真空袋固定体位的41例,使用全身型真空袋固定体位的36例.分别在螺旋断层治疗机(Tomotherapy,Tomo)上进行治疗,每次治疗前行兆伏级CT扫描,采集摆位误差数据并计算出空间三维误差进行分析.
目的:探讨TOMO治疗时行不同频次的图像引导之间的差异,找出最合适的图像引导策略。方法:选取我中心2015年1月至2016年5月收治的头颈部肿瘤患者88例、胸腹部肿瘤患者63例、盆腔肿瘤患者19例,使用TOMO治疗,每次治疗前均行MVCT扫描,记录整个疗程的摆位误差数据。收集前五次和每周第一次的摆位误差,分别和整个疗程的摆位误差进行比较研究。
会议
会议
会议
目的:针对目前国内只有少数本科院校培养为数不多放射治疗师队伍的现状,以及面临放疗技术设备不断更新换代的现实,作为中大肿瘤医院放疗科,是集教学、科研及医疗为一体的重点科室,同时也是广东省放疗质控中心,在放射治疗师培训方面有必要实施规范化教学及专业化培训。从国内目前的状况来看,在职放射治疗师队伍大部分是非放疗专业毕业,学生毕业后对放射治疗基础知识及放射治疗操作等方面缺乏系统、完整和深入的了解,这些毕业
会议
会议