[目标]在天然林保护工程实施以后,重点国有林区的经营内容和方式有了很大变化。对国有林区经济绩效进行恰当的评价,不仅可对国有林区企业的现状做出客观、公正的综合评判,也有利于企业选择经营方向,提高国有林区经济绩效并揭示绩效提升空间,供政府对不同林区的管理体制改革的绩效进行比较,制定和完善政策,保证我国的生态安全、区域经济效益和社会效益的增长。 [方法]本文研究的是国有林区经济效益指标,应用主成分分析法对国有林区作实证分析。由于青海和新疆地区数据缺乏,为避免对统计结果产生偏差,在十个国有林区选择了除青海、新疆地区之外的八个林区,数据来源于《中国林业统计年鉴2008》。为全面、客观、真实的反映国有林区企业的效益,本文选择了如下指标：x1总资产贡献率(％),x2资本保值增值率(％),x3资产负债率(％),x4流动资产周转率(％),x5成本费用利润率(％),x6全员劳动生产率(元/人·年),x7产品销售率(％)。 主成分的经济意义由线性组合中权数较大的几个指标的综合意义来确定。文中三个综合因子从盈利能力、资产管理能力、资金和人力的利用能力描述了企业的经济绩效,用它们来考核企业经济绩效具有接近90％的可靠性。 [结论] 按主成分综合得分计算出八个国有林区经济绩效综合排名,排在前4名的是四川、吉林、内蒙古和龙江集团,排在后四位的是大兴安岭、云南、陕西和甘肃。从影响国有林区的三个主成分得分看,内蒙古、龙江集团和吉林在第一主成分(盈利能力因子)排名明显高于其他地区,而云南、山西和甘肃受林业资源条件的限制,盈利能力相对落后；四川在第二主成分(资产管理能力因子)以绝对优势占居首位,随着资源的增长,表明其有很大的发展潜力。而内蒙古、龙江集团和吉林在资产管理因子上靠后,可通过提高资产管理的能力来提升综合绩效；内蒙古和四川排在第三主成分(资金和人力的利用水平因子)前列,吉林、龙江集团和大兴安岭明显落后于其他地区。云南、陕西和甘肃三个国有林区的在第一主成分得分上靠后,而在第二主成分和第三主成分上得分处于中等水平。 [建议]各国有林区发展不平衡,如何提高盈利能力、资产管理能力、资金和人力的利用能力,是目前国有林区经济绩效提升的重点。提出了实行林业经济结构优化升级与发展替代产业、深化国有林区的体制改革、进一步推动国有林区之间的联合与协作、注重国有林区企业内部的均衡发展和加强森林资源培育等建议。