论文部分内容阅读
2014年10月18日12时许,何某因琐事与他人发生口角后,被他人打倒地,后经医院抢救无效死亡.为正确审理此案,县人民法院委托对此次外伤与原颅脑陈旧性损伤在何某死亡中参与度进行法医学鉴定.
颅脑外伤与颅脑陈旧损伤在死亡中的参与度分析1例
【摘 要】
：
2014年10月18日12时许,何某因琐事与他人发生口角后,被他人打倒地,后经医院抢救无效死亡.为正确审理此案,县人民法院委托对此次外伤与原颅脑陈旧性损伤在何某死亡中参与度进行法医学鉴定.
【机 构】
：
黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院 黑龙江 齐齐哈尔 161005 黑龙江省人民检察院 黑龙江 哈尔滨
【出 处】
：
中国法医学会
【发表日期】
：
2017年7期
其他文献
目的：本文通过一例系统性红斑狼疮(systemic lupuserythematosus, SLE)死亡的法医学尸体检验与鉴定案例，对系统性红斑狼疮的病理组织学改变、临床病理及死亡原因等进行分析。方法：对SLE尸体检验后的各系统所取组织进行常规HE染色，光学显微镜观察。结果：SLE可累及多个器官，以肾、心包、肺、脑、脾和小血管为主，其它器官也可受到影响。结论：SLE本身为最主要的死因，其次为感染和
一般情况下人们在雨天骑、推、扛着自行车，穿雨披，可防止雨水吸入，而本例死者可能是扛着自行车爬坡行走时突然滑倒俯卧着地，自身重力撞击潮湿松软的地面，形成坑潭，坡水急下。使之瞬间吸人造成窒息。本例在解剖尸体时，衣着及面部干黄泥巴依然存在，保持原始状态，检验过程不存在水能进入人体的情况，反映当时造成窒息时的情况与案情相符。同时经检验可排除其它机械性损伤和疾病的死因。由于雨衣，头发衬垫，致使死者跌伤不明显
本案例通过法医病理学检验排除了心源性栓子及脂肪栓子导致脑梗死的可能。分析认为本例梗死为血栓形成性脑梗死，认为其脑血栓形成及脑梗死与交通事故损伤存在一定的因果关系。
目的：研究《精神病人刑事责任能力评定量表》的信效度。方法：在国内四地五家司法精神病学鉴定机构提取2007年到2009年的鉴定案例共1187例，由专人按盲法使用量表进行评分，并与专家鉴定结论进行比较。结果：按专家责任能力评定等级划分三组，三组量表分分别为9.12±6.29、26.33±7.59、43.73±7.03，统计学有差异显著；各条目与量表总分之间的相关性较好(r=0.500～0.892，P<
本文介绍了新型毒品所致精神障碍的临床表现及诊断，分析了关于新型毒品所致精神障碍者刑事责任能力的评定方式，并提出立法机关或司法机关应尽快立法或作出司法解释，以消除当前鉴定机构的评定刑事责任能力时的困难，适应刑事司法实践的信实需求。
通过基因型分析区分不同的药物代谢类型，从而在法医学中解释药物中毒是未来毒药物分析的趋势。测定单核苷酸多态性(SNP)可以有效地确定基因型，区分代谢类型。CYP2D6、CYP2C19、CYP2C9、CYP3A4和CYPIA2参与了大部分的药物代谢，本研究选取这些基因座上的50个SNP位点，通过复合PCR和基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(MALDI-TOF-MS)技术，检测了200例健康中国汉族人群
全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》对从事“四类”(三类内和其他类别)司法鉴定业务的鉴定机构和鉴定人由司法行政主管部门实行统一的登记和管理，这是《决定》赋予司法行政部门的法定职责。《决定》第二条第四款规定，“根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项，”是指哪些具体鉴定事项由司法行政部门实行登记管理值得探讨。在司法鉴
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对检察机关办理刑事案件提出了更高的标准、更严的要求，对于完善我国刑事诉讼制度，提高执法办案水平，推进社会主义法治建设，具有十分重要的意义。检察技术工作担负着运用技术手段审查鉴别证据、提升案件质量的重要职能，因此，技术部门应当以贯彻以上两个证据规定为契机，通过开展技术性证据的审查监督工作，为检察机关准确办理
颅脑损伤是活体损伤中最常见的损伤之一,其中部分以智能障碍为由提请伤残鉴定.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》从一级伤残的极重度智力缺损到十级伤残的轻度智能减退,每级伤残均有涉及智能障碍,标准将智能缺损障碍分为轻、中、重度、极重度,以IQ的形式表达.由于IQ的测定受各种原因的影响而导致其缺乏客观性.部分鉴定人对该部分伤残的认识掌握不一致,从而导