从法国企业集中控制看反垄断法的特殊性

来源 :北京市经济法学会,上海市法学会,中国人民大学,上海财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tcrct
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文尝试以法国企业集中控制法律制度为例,谈谈反垄断法作为一门法学部门在各方面表现出的独特性。“他山之石,可以攻玉”,希望对别国反垄断法律制度的研究可以对我国反垄断的立法与执法有所启示。
其他文献
医疗纠纷是一个世界性的难题,医学科学本身的不确定性、风险性,患者个体的差异性、变异性,以及医患在诊疗过程中信息传递的有限性等等都是医疗纠纷发生不可避免的重要因素。通过对某院十年间口腔修复学专业患者投诉类型进行具体分析,找出本专业在诊疗过程中容易产生纠纷的具体情形,以求对本专业诊疗工作中避免纠纷的发生提供有益的借鉴。
目前,医患纠纷频出不穷,医疗责任争议已成为日益严重的社会问题,解决医疗责任争议的渠道存在着缺陷,为使医疗责任争议公平、公正、合理解决,北京市尝试了医疗责任保险方法,借助第三方援助解决医患纠纷,怀柔区在施行四年中收到了一定效果,缓解了医患矛盾,但也存在不足,在推行中需进一步完善。
民事主体应当独立决定自己的行为并独立承担行为产生的后果,但是这一原则并不完全适用于医院。医院的定位绝对不只是医院自身的事情,医院定位的最终决策者或批准者一定是在医院之外而不在医院之内。决策主体应该尽可能单一化,人民政府卫生行政部门负责具体操作是比较可行的。在全国范围内卫生发展滞后于经济社会发展的局面尚未根本改变,医院改革的外部环境十分复杂。医院定位是一个多维系统,要从各个方面、各个角度给予通盘考虑
文章就一起托幼机构食堂未取得餐饮服务许可证从事食品经营活动案案例进行了分析。当地卫生局依据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条规定,给予该幼儿园没收违法所得人民币,没收用于违法经营的工具、设备,并处罚款人民币贰仟元整。文章就该案例的货值金额确定、违法所得确定、没收等问题进行了论述,并指出,本案中涉及的“违法所得”、“货值金额”、“用于违法经营的工具、设备”的认定,均需要确凿的证据加以证明,因此在
本文介绍了一例患者对医院提出诉讼的口腔医疗纠纷诉讼案例。本案争议的焦点主要有两个,一是原告坚持认为被告为其实施的()垫治疗是一种错误治疗,且未行风险告知;二是()垫治疗最终导致其出现了“颞下颌关节病”及“面部不对称”。一审判决认为本病历不构成医疗事故。二审法院经详细调查及阅读卷宗后,认为上诉人在一审法院委托鉴定之前对病历进行封存时并未对病历真实性提出异议,亦未在两次鉴定意见及结论下达后对本人所主张
从护理伦理的角度思考护理人员的安全保障义务,目的在于提高护理人员对保障患者人身财产安全重要性的认识,使有效防范风险、保障护理安全、促进患者健康成为护理人员的价值取向。
基于现阶段国家保护、支持农业的理念及产业政策的确立和现行《农业法》指导思想、体例结构与重要制度设计上的缺陷,借鉴世界其他国家农业立法经验与《WTO农业规则》并结合我国国情,分别对现行《农业法》中的农业投入、农业补贴、农村金融、政策性农业保险等法律制度的完善或重构提出了相应的立法建议。
我国“十一五”规划强调推进现代市场体系建设,进一步整顿和规范市场秩序,而治理商业贿赂有事我国当前根据“十一五”规划反腐败工作的重点。商业贿赂与市场经济的宗旨是背道而驰的,而我国目前在体制上制度租金的存在和对商业贿赂行为规制的法律上的漏洞为商业贿赂行为提供了制度土壤和低成本运作的可能。本文通过对商业贿赂成因进行经济分析得出规制商业贿赂的对策和建议。当前情况下,根据“十一五”规划的精神应当从以下两个方
通过法律规范行业协会等社会组织从而规范国家与社会的互动关系,克服法治生成过程中的巨大风险,具有极其重要的现实意义和理论意义。在目前行业协会研究中,绝大部分国内学者都把行业协会中的公共利益忽视了,同时忽视了行业协会以公益诉讼方式维护行业公共利益的方式、方法、案例和制度设计的系统研究,致使行业公共利益不能很好地形成。
农业税取消以后,我国基层财政存在的巨大缺口不容忽视。这一问题可以从财政法的理论和现实上进行详细的分析,主要是因为财政收入与支出之间存在突出的矛盾,而深层次的原因则在于违背了财政法事权与财权相结合这一财政法的重要原则。文章根据农业税取消以后的具体情况,借鉴发达国家财政法律制度的经验,针对我国基层财政收支矛盾提出了划分基层财政支出和收入、完善分税制以及加快财政法律制度建设的具体思路。