【摘 要】
：
为遏制工业化和城镇化对生态安全造成的威胁,国家和地方政府在“十二五”期间划定了生态保护红线,实行严格的管控措施.除工业污染和城镇化之外,广泛存在的农村污染源也对生态红线区域的生态保护造成了一定影响.本文以济南市生态保护红线集中区域南部山区为例,根据空间分布规律,分析了农村生活排污、餐饮住宿单位、乡镇企业、规模化畜禽养殖单元等4类农村污染源,对重点生态功能区、自然保护区、饮用水水源地保护区、泉域地下
【机 构】
：
济南市环境研究院,济南,250100
【出 处】
：
中国环境科学学会环境规划专业委员会2015年学术年会
论文部分内容阅读
为遏制工业化和城镇化对生态安全造成的威胁,国家和地方政府在“十二五”期间划定了生态保护红线,实行严格的管控措施.除工业污染和城镇化之外,广泛存在的农村污染源也对生态红线区域的生态保护造成了一定影响.本文以济南市生态保护红线集中区域南部山区为例,根据空间分布规律,分析了农村生活排污、餐饮住宿单位、乡镇企业、规模化畜禽养殖单元等4类农村污染源,对重点生态功能区、自然保护区、饮用水水源地保护区、泉域地下水重点强渗漏区等4类生态保护红线的影响,从资源空间分配等方面探讨了造成这种情况的原因,并从生活污水处理设施建设、保护区规范化管理等方面探讨了整治措施.
其他文献
DBO模式具有降低项目全生命周期成本、优化项目设计、提高建设质量、缩短项目建设周期、促进先进技术和管理经验应用等优势.在国内污水处理行业的应用刚刚起步,主要应用在小型城市污水处理厂、乡镇污水处理厂及工业企业污水处理设施的建设和运行管理中.小城镇生活污水处理、乡镇生活污水处理、农村污水处理、工业企业废水治理领域的项目均具有项目需求明确、边界清晰、运营质量和成本易监测、项目设计或建设有一定的技术难度等
“十三五”期间,全国性的总量控制指标将实现与环境质量改善挂钩,区域质量改善的责任也将落实到重点企事业单位.因此,确保主要行业重点工业企业主要污染物排放总量数据的准确性对制定总量减排和区域环境质量改善规划显得尤为重要.本文以济南某石化企业为例,对石油加工业常减压、催化裂化、延迟焦化、柴油加氢、硫磺回收等工艺二氧化硫产排污系数开展验证研究.通过与监测数据对比发现,该企业通过产排污系数计算的二氧化硫排放
在省域尺度下分析了我国不同省区主要畜禽类型粪便产生TN、单位面积畜禽粪便TN的容纳量以及单位面积畜禽粪便TN的承载负荷.结果表明,全国畜禽粪便TN产生量是380.56万吨,其中猪、奶牛、肉牛、蛋鸡和肉鸡粪便TN分别占41.2％、13.7％、8.7％、1.5％和34.9％,单位面积的畜禽粪便TN现状容纳量北京市最高,单位耕地面积达到83.2kg·hm-2,单位播种面积达到68.2kg·hm-2,低于
对于国家环境保护规划评估过程中遇到的评估指标如何选择优化问题、指标归一化问题以及指标权重等问题,本文根据评估技术相关领域研究成果,提出以下建议:1)根据部门间求同存异、数据可获取、绝对量指标优先、地区差异等原则选择评估指标.2)分析指标间关系对独立性的影响基础上,优化具体指标.3)对于定量指标的归一化方法建议一般采用极差标准化方法,对于定性指标的归一化方法建议一般采用专家级分法.4)应综合采用主观
随着广西城镇化进程的加快,广西城郊农业发展迎来了好的发展机遇,但也面临一系列发展困难.综观国内外城郊农业的发展经验,生态农业是城郊农业可持续发展的必由之路,且只有将其产业化才能做强做大城郊生态农业.本文以南宁市城郊的昆仑镇为例,通过对该镇的生态环境及近年来城郊生态农业发展现状进行分析,把脉该镇生态农业产业化存在的问题,明确优势,探索出一套昆仑镇城郊生态农业产业化发展的思路,为广西城郊生态农业产业化
“十三五”时期,随着广西城镇化快速发展,经济社会持续快速发展,资源消耗量、污染产生量迅速增加,给资源环境带来极大的挑战.本文根据广西“十二五”环保规划实施成效评估结果,结合广西主要环境问题,提出了“十三五”环境保护规划的基本思路,并明确了规划的目标和任务.
环境政策评估是检验环境政策是否有效的重要手段,有利于提高政府优化资源配置、完善政策体系.在我国,完整的环境政策评估体系尚未形成,相关工作仍缺乏经验,而日本在环境政策评估方面已形成一套较为完善的体系,其实践经验可以为我国提供一定的参考和借鉴.本文以日本的环境政策评估体系为对象,总结了日本环境政策评估的制度基础、实施框架和体系特点,提出了面向“十三五”对我国环境政策评估体系构建的建议.
在界定环境基本公共服务范围的基础上,从安全的饮用水、清洁的大气和城乡污水垃圾治理基础设施指标构建了城乡环境基本公共服务均等化指标体系,并选取长春、贵阳、广州三个地区进行实证评估.结果表明,该指标体系下,环境基本公共服务领域,城乡均等化水平由高到低依次是广州、长春和贵阳.所构建的指标体系可以对城乡环境基本公共服务均等化水平进行识别和定量评估,评估结果可识别区域内城乡环境基本公共服务均等化过程中存在的
环境政策评估作为完善环境政策的重要手段之一,越来越受到国内外的重视.和我国相比,国外已经较早开展环境政策评估,尤其在美国和欧盟的环境政策评估工作已经发展成熟.但由于政治、经济等各方面因素的差异,美国、欧盟的环境政策评估又有所不同.本文以美国、欧盟的环境政策评估体系为研究对象,从评估主体、评估对象、评估标准等要素分析比较了其政策评估体系.基于美国、欧盟环境政策评估体系的异同点,本文提出了政策评估体系
环境问题是当前社会的焦点和难点,从社会治理、公平正义和环境治理三个方面都有必要大力加强环境社会治理,这既是推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,也将倒逼政府主导型环境管理方式改革转型.新的历史时期,在全面审视、厘清政府、企业、公众权责及其相互关系的基础上,应主动全面公开政府和企业环境信息,让公众成为环境质量改善进程的一份子而不是看客和评论员,同时推动公众行动型、监督型和决策型参与,推动绿色消