本文列举了两例二次骨折的案例资料，说明两例中伤者均是在原有骨折的基础上再次受伤，受伤当时DR片提示新鲜骨折周围见高密度骨痴生长，原有骨折线消失，前次骨折当属骨板形成塑形期；而此次外伤后骨痴连续性中段，断端未见新生骨痴，据此可认定此次骨折为新鲜骨折，结合案例调查两例骨折应与损伤有明确因果关系。两例骨折经治疗后，功能恢复良好，时至5个月左右，骨折处已形成成较稳固的骨性连接，但此次在原部位再次发生骨折，使原有骨痴受到破坏，影响损伤部位功能。而《人体轻伤鉴定标准(试行)》总则第二条指出：轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。综上分析，笔者认为，此两例损伤应评定为轻伤。对于未到达稳固骨性连接又再次骨折的案例，笔者认为应根据损伤参与度的大小，认定条件性轻伤。