认知闭合需要指的是在模糊的情境中,个体是否愿意对决策信息进行系统加工、解决问题、结束模糊状况的需要,是个体稳定的认知特征。高认知闭合需要的个体对模糊性容忍度低,具有十分强烈的动机去寻找问题的答案,容易利用启发式快速作出决定,即使做出的决定并非一定正确;而低认知闭合需要的个体对模糊性容忍度高,对快速作出决定、消除模糊状况的需要较低。认知闭合过程的第一个阶段是"夺取(seizing)"指的是在面对不确定性和模糊状态时,认知闭合较高的个体总是有很强烈的愿望去寻找信息或带有暗示的各种线索,以快速对目标事物做出判断(Kruglanski&Webster,1996)。本研究采用Webster和Kruglanski编制的《认知闭合需要量表》(中文版),对110名在校大学生施测,根据总分排列筛选出高分组与低分组各14人。28名被试参加脑电实验,实验由最后通牒博弈项目改编的带有模糊性的决策情境,博弈过程中增加提议者的社会诚信度信息与表情信息,诚信度信息早于表情信息呈现。研究重点考察两组被试对于提议者的社会诚信度信息的加工过程。研究结果发现:在对提议者高诚信度信息的加工上,两组被试都出现N1成分,高分组的N1成分显著大于低分组,这表明在决策过程中,高认知闭合需要的个体在加工最先出现的信息时比低水平组投入更多的认知资源。高认知闭合需要的个体在接收提议者高诚信度信息时迅速"夺取"该信息,并且赋予其更大权重,比低水平组更容易陷入"首因效应",更倾向于利用该信息来对提议者进行判断。