目的：评价院外目击者对心脏骤停患者实施单纯胸外按压心肺复苏术或标准心肺复苏术的效果和操作可行性。方法：全面检索文献,纳入比较单纯胸外按压、标准心肺复苏术的院前急救的临床研究,由两位研究者独立地对纳入文献进行质量评价,统计入院率、生存率等指标,采用RevMan5软件进行Meta分析。结果：共检索到6个可能符合纳入标准的临床研究，其中4个研究共包括1469例病人符合纳入标准，2个研究被排除。对纳入的研究进行Meta分析发现：在院外心肺复苏中，目击者对心脏骤停患者实施单纯胸外按压或标准心肺复苏术在入院率和1月生存率统计上无显著性差异。结论：现有的证据表明，对于目击者而言，单纯胸外按压更容易实施，且单纯胸外按压心肺复苏的效果与同时实施人工呼吸的效果相近。