目的:道德判断是发展及社会心理学研究的重要领域,人们也一直热衷于道德判断机制的研究。虽然在经典的道德判断理论中皮亚杰和科尔伯格都格外重视认知的作用,但是随着认知神经科学的发展,人们越来越认识到情绪对认知、价值观、、伦理观、世界观等其他心理学现象的影响。研究情绪在道德判断中的作用在一定程度上能对经典道德判断的研究理论起到有益的补充作用。本文研究情绪对道德判断的影响,希望通过心理距离和空间距离这一对能影响接近性的自变量,来改变被试的情绪卷入进而探究情绪在道德判断中的作用。方法:采用现场试验的方法,首先对110名潍坊某高校的学生采用道德判断测验(MJT)进行简单的道德情况调查;随后针对被试样本采用社会距离量表对其心理距离亲密与疏远两极的对象进行标定(实验前假定为A父母,D骗子);随后分别使用标定后的结果以及现住地和外省来对应心理距离和空间距离的两个水平,并且改编电车难题;随后应用改编后的电车难题采用被试内实验的思路对被试人群进行现场实验;最后应用SPSS18.0对收集的有效数据进行统计分析与处理,得出结果与结论。结果:1.道德调查结果:C分数的均值8.21分(SD=13.46)。C分数在性别、文理科、生源地、是否有宗教信仰、是否党员、是否独生子女这六个人口学变量上并无显著的统计学差异。2.父母与骗子的社会距离量表得分均值分别处于两极。3.方差分析的结果:心理距离的主效应显著F(1, 101)=37.598, P=0.000;空间距离的主效应不显著F(1,101)=0.205,P=0.652;心理距离和空间距离的交互效应显著F(1,101)=7.705,P=0.007。结论:1.道德调查结果:道德判断测验分数在性别、文理科、生源地、是否有宗教信仰、是否党员、是否独生子女这六个人口学变量上并无显著的统计学差异。2.空间距离对道德判断的影响不显著。3.电车问题的受害者如果与被试的心理距离更亲密则被试更容易评价司机的行为为更不道德。4.心理距离和空间距离的交互效应显著:虽然空间距离对道德判断的影响不显著,但是心理距离对道德判断的影响受空间距离不同水平的影响。在心理距离远的水平下,空间距离越远不道德评判分数越低;而在心理距离近的水平下,空间距离越远不道德评判分数反而越高。而另一方面,心理距离近的水平下,被试对司机的不道德评判分数总是高于心理距离远时的分数;而且在心理距离远这一水平下,道德判断受空间距离的影响更大。5.心理距离和空间距离通过影响情感卷入来影响道德判断的结果。