目的：运用伽玛刀和射频温控热凝技术治疗三叉神经痛，对比探讨它们治疗后的镇痛效果和并发症。方法：回顾总结我院伽玛刀组治疗47例，射频治疗组84例三叉神经痛患者，比较它们的镇痛效果和并发症。采用世界卫生组织推荐的10分法评定手术前后疼痛程度。结果：两组患者术前疼痛计分均在7分以上，射频治疗的患者术后即刻可达0至1分，而伽玛刀治疗的患者是逐步显示效果，最快1周，最慢14个月，平均为6个月，疼痛计分可达0至3分。经统计学秩和检验，两种治疗方法的镇痛效果显著且无统计学差异。术后随访2月至3年，有3例射频热凝治疗患者和1例伽玛刀患者不同程度疼痛复发。伽玛刀治疗组患者术后并发面部麻木6例，射频治疗组患者术后并发面部麻木19例，咬肌瘫痪8例，复视1例和后组颅神经损伤1例。经统计学x2检验两组术后并发症有统计学差异。结论：伽玛刀和射频热凝治疗三叉神经痛均能取得肯定的疗效，伽玛刀比热凝射频治疗并发症少而轻，相对更安全，但起效较慢。