善意取得制度是立法在所有权人的保护(静的安全)与受让人的保护(动的安全)之间进行价值取舍和利益权衡的过程中逐渐构建起来的一项物权制度,它以牺牲原所有权人一定的利益来换取对交易安全的保障,该制度对于市场秩序稳定性的建立具有重要的意义。因此,各国都对善意取得的构成要件进行了十分严格的规定,以谨慎适用之。关于善意取得的构成要件问题,国内民法学者进行过深入探讨与研究的并不多,但作为善意取得的关键问题,它事关善意取得能否适用、如何适用以及在何种程度上适用等重要事项,而目前学界的在某些方面又存有很大的争议,因此很有深入研究的必要。基于如上考虑,本文欲立足于我国《物权法》第106条之规定,并借鉴国内学者的一些优秀研究成果,进一步了解争议的实质,试就对善意取得的构成要件问题进行深入的研究和探讨并提出自己的一些拙见,以求抛砖引玉,寄希望能对我国《物权法》有关规定的完善和司法实践的指导有所裨益。