管道地区等级升级风险控制国内外标准对比分析研究

来源 :长输管道中外技术标准差异分析研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaoxuan123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
油气输送管道建设时通过的一类、二类地区,由于外部环境变化,逐渐上升为三类、四类地区,出现了初期设计与当前状况不符的安全风险问题.如果全部采取降压、换管或改线措施,耗资巨大,同时也会带来新的风险.本文分析了国外ASME B31.8\CSA Z662、USA-CFR49/192等行业标准和法律法规的要求,阐述了美国国家法律法规对管道地区等级升级管段许可证制度的关键核心问题,以及管段允许升级的批复原则,提出了我国目前管道地区等级升级管理的关键技术指标,以及地区等级升级的管控措施.
其他文献
天然气管道输送最大的安全风险莫过于大量的天然气泄漏并因此导致的火灾、爆炸、伤亡或损毁.天然气站场的工艺设计标准往往比较简单,对一些方面的设计要求不够明确,导致工艺
本文应用综合标准化思想开展顶层设计,采用本体理论对油气管道标准化对象及要素进行提取、梳理,同时对标准之间的关系进行优化组合,构建了包括运行原则、管道线路等若干个专
会议
天然气长输管道无人值守站建设是国内天然气长输管线建设发展的必然趋势.通过对比分析中外天然气管道运行管理模式,围绕"以人为本"的安全理念,借助科学的评估手段,结合实践总
站场通用工艺设备结构相对简单,但其基础数量庞大,失效后果及损失也可能是巨大的,其维修费用投入也不可小视.通过基于输油气站场工艺设备A、B、C设备分级,建立动态故障频率指
研究了目前中国天然气管道运行管理现状,从控制水平、SCADA系统、安全可靠性、设备选型与维护、压缩机等多方面分析目前我国天然气管道运行中存在的问题与不足,从理念和标准
基于我国与澳大利亚在油气管道项目合作的不断加深,逐步开展对油气长输管道设计标准体系的研究.本文分析了澳大利亚长输管道体系AS2885与我国国家标准体系的差异,并从地区等
管输损耗气计算是天然气管道输气计算中的重要组成部分,不仅是评价管道运输效率的指标,同时也关乎企业的经济效益.对于该数值的计算方法,有很多标准,不同标准之间计算结果差
本文通过对长输管道标准的使用现状进行概述,对各种规范系统的特点进行了简要的对比和分析,总结了中亚管道项目标准体系的实际应用情况,并给出中亚地区长输管道建设体系的建
通过梳理管道外防腐领域国内外标准,分析了外腐蚀直接评价、交流腐蚀干扰、管道腐蚀控制和阴极保护方面的标准差异,对差异产生的原因进行了分析,对目前国内标准管理体系建设