钱钟书“化境”说与巴赫金对话美学的对比研究

来源 :“当代外国文论及其跨文化旅行”学术研讨会暨第七届全国“外国文论与比较诗学研究会”年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户：jack196409

【摘要】

：

在以往的"化境"说的理论研究中,译者的单一主体性地位表现突出.这种崇尚中心和权威的认识论,是巴赫金所说的"独白性原则"的表现.钱钟书先生的译学观已经超出了单纯的翻译方法论层面,其理论内涵已经触及到了翻译本质论以及翻译美学的根本性问题,巴赫金的对话美学可以为"化境"说提供新的理解途径.

【作者】

：

陈涛

【机构】

：

中华女子学院外语系

【出处】

：

“当代外国文论及其跨文化旅行”学术研讨会暨第七届全国“外国文论与比较诗学研究会”年会

【发表日期】

：

2014年3期

【关键词】

：

文学翻译钱钟书译学理论巴赫金对话美学

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

其他文献

试析严歌苓小说的女性话语权

文章通过对严歌苓小说的研究，剖析了小说中的女性话语权，从生存困境的揭示、女性身份的确认和女性与男性的平等对话三个部分层层深入，从中看到严歌苓对女性始终保持着理性的思维和感性的视角，以独特的女性视角和观照方式，着力女性气质言说，展示女性的内在力量，秉持男性与女性平等对话的方式表达女性话语与男性话语的共存性，同时也为中国女性文学创作提供了新的路径。

会议

严歌苓女性话语权小说创作叙事视角

港、台、大陆半个世纪来的诗歌回顾与比较

文章对大陆和港台的诗歌发展道路作一简要的回顾和比较，总结其利弊得失，先分别概述了台湾、香港和大陆地区半个世纪以来诗歌的发展，再对三个地区诗歌的发展进行了简要对比分析，这对于中国诗歌今后的发展与走向带来许多有益参考。

会议

诗歌创作中国现代文学港台地区大陆文学

试论华人文学中的“回归”写作

华人文学中的“回归”写作，打破了从政治出发划定界限的文学主题，具有人性书写的多重面貌。指出其表层显像是书写者的身份认同与原乡崇拜，而内在成因是华人族群的“叶落归根”等儒家文化理念。同时，五四以来文化保守主义思潮的影响对华人文学中的“回归”写作具有极大地外部推动力。文章分别从寻根写作、乡愁书写、故国想象、探亲与旅游文学四个部分进行了阐述。

会议

华人文学写作手法儒家文化文学主题

重层现代性与台湾传统文人的位置

文章通过对重层现代性和台湾传统文人的介绍入手，对台湾文化和文学的背景及发展进行剖析，从重层现代性与日治时代的台湾、重层现代性与传统文人的“迎新”努力、日据台湾的境遇与传统文人的位置三部分分别进行阐述。

会议

台湾文化传统文人现代性文学思想

从何其芳到王鼎钧--独白体散文诗漫论

文章从独白体散文诗的起源谈起，分别列举何其芳、余光中、杨牧和王鼎钧四位作家的代表作品并对其进行赏析。

会议

独白体散文诗作品评论文学赏析

自我凌迟的艺术:略论余华《在细雨中呼喊》

《在细雨中呼喊》是余华的第一篇长篇小说，写的是人生活在无边无际的威胁恐惧之中，无依无靠的孤独感受。通过对这部长篇小说的剖析，发掘出余华自我凌迟的写作艺术风格。

会议

《在细雨中呼喊》创作风格写作技巧艺术特色

论新民族国家叙事策略下的主旋律小说的内在构成

主旋律小说是20世纪90年代以后，出现的新宏大叙事型作品，它们以现代民族国家叙事为基础，以政党利益为核心，通过“同心圆式”叙事策略，将革命叙事、启蒙叙事与文艺消费的通俗意识相杂糅，创造了侧重点不同，策略不同，但都统摄于“现代强国梦”的现代民族国家叙事下的叙事类型，如反腐小说、新军旅小说、新现实主义小说、新改革小说、官场小说等，这种独特的宏大叙事构成，深刻地反映了中国在原有一体化革命叙事解体后，新的

会议

主旋律小说叙事模式艺术特色文化内涵

性别的湿度--张悦然,张贵兴,台湾经验

本文从台湾文学研究的立足点出发，研讨中国80后名作家张悦然的小说。此文选择聚焦在张悦然作品，一方面考虑到张年纪虽轻但在中国文坛持续探究多样化的性别议题、卓然有成：另一方面考虑到引介给台湾读者的中国作家毕竟有限，但张的繁体字出版品在台湾脱颖而出。所以此文是以管窥的方式探索台湾读者对中国文坛的有限认知，并藉此一讨论思索中国文坛与台湾学界增加互相认识的机会。在张作品展现的多样性别议题中，本文以「弱势身体

会议

台湾文学小说作品创作风格艺术特色

回归原典--十卷本总序

本文主要概述了《中华古文论释林》的写作原因，简单说明了关于本书的指导思想、学术意图和编撰体例，简要介绍了本书的内容。

会议

《中华古文论释林》指导思想学术意图编撰体例

雷纳·韦勒克批评史研究方法述评

雷纳·韦勒克的《近代文学批评史》是迄今为止规模最大、最具权威的批评史著作，也是20世纪西方学术史上里程碑式的巨著。本文围绕批评史研究与当代文学理论的关系、历史描述与评价标准的关系、宏观研究与微观研究的关系、理论见解与批评实践的关系、文学批评与创作实践的关系、文学批评与社会历史和哲学思潮的关系等问题，评述了韦勒克的批评史研究方法。无论其经验还是教训，对我们都不无借鉴意义。

会议

雷纳·韦勒克《近代文学批评史》研究方法

钱钟书“化境”说与巴赫金对话美学的对比研究

与本文相关的学术论文