以家庭为基础的呼吸功能锻炼对COPD患者肺功能及生活质量影响的系统评价

来源 :2018年安徽省医学会老年医学分会、安徽省医师协会老年医学医师分会、安徽省保健医学会学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xia650
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的 系统评价以家庭为基础的呼吸功能锻炼对COPD 患者肺功能及生活质量的效果.方法 计算机检索中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普网、PubMed数据库及Cochrane 图书馆获取相关文献,时间限定为建库至2018-03-01,同时筛检纳入文献的参考文献.由2 名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献并交叉核对提取的资料,提取的内容包括:第一作者,国家,发表时间,研究对象样本量、肺功能分级、年龄,干预有无监督及其方式,干预持续时间,干预的内容、频率、强度,结局指标及评定时间,结论及干预人员等.由2 名研究者独立根据Cochrane 工作手册质量评价标准的偏倚风险评估工具进行文献质量评价.根据文献异质性进行描述性分析或Meta 分析.结果 共纳入11 篇文献,干预组干预措施的持续时间为5 周~1 年.纳入7 篇采用SGRQ 测量的文献进行Meta 分析,各文献间存在异质性(P<0.01,I2 = 79%),采用随机效应模型分析,两组生活质量改善比较,差异有统计学意义〔MD =-8.74,95%CI(-17.19,-0.28),P<0.05〕.结论 以家庭为基础的呼吸功能锻炼对COPD 患者肺功能改善的效果及最佳的干预持续时间需要进一步验证.以家庭为基础的呼吸功能锻炼能够改善COPD 患者生活质量.
其他文献
目的:通过对高龄老年恶性肿瘤患者中开展老年功能状态评估(CGA),探讨CGA评估对肿瘤科治疗方案的指导意义及对提高患者生存质量的价值.方法:收集2017 年01月至2017 年12 月在安徽省立医院肿瘤化疗科住院治疗的老年肿瘤患者共40 例,均经病理学诊断证实为恶性肿瘤.所有入选患者均符合本研究的入组标准,患者在化疗前接受相关的临床资料记录以及进行老年综合评估,根据评估结果制定个体化化疗方案,结合
会议
目的:对老年人药物不良反应情况进行分析,并探讨合理用药的干预措施.方法:选取2015 年1 月-2016 年12 月,在我院老年医学科住院患者中筛选出65 例老年患者,该65 例患者在用药期间均出现不良反应.对所有不良反应病例的临床资料进行回顾分析,分析发生不良反应的原因.结果:患者药物不良反应累及系统主要为皮肤及附件、消化系统、呼吸系统,占比约为66.15%;引起老年人不良反应的药物前三类分别为
目的 分别采用大黄麻油膏和大黄蜂蜜膏贴敷于长期便秘患者的神阙穴,观察其对于便秘的临床疗效差异.方法 选取 2016 年3 月-2017 年8 月我院血管外科27 例便秘患者作为观察组,患者住院期间在常规护理基础上使用大黄麻油膏贴敷于神阙穴;25 例便秘患者作为对照组,患者住院期间在常规护理基础上使用大黄蜂蜜膏贴敷于神阙穴;比较两组患者用药一段时间便秘改善的情况,以及贴服药膏的穴位周围皮肤有无不良反
目的 调查老年缺血性脑卒中患者负性情绪及用药依从性现状,探讨负性情绪与用药依从性的关系.方法 采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及8 条目Morisky用药依从性量表对方便抽样选取的2017 年1 月~12 月于安徽省某三甲医院老年176 例缺血性脑卒中患者进行调查.结果 老年缺血性脑卒中患者焦虑自评总分为(68.34±4.57)分,处于中度焦虑水平;抑郁自评总分为(62.11±6
目的 探讨移动哮喘管理工具对支气管哮喘(简称哮喘)疾病控制效果的影响.方法 将60 例门诊哮喘患者(ACT 评分<20 分且MARS-A 总分<45 分),随机分为A 组(移动管理组)30 例,B 组(传统管理组)30 例,A 组运用移动哮喘管理工具,B 组运用传统管理方法,两组分别在入组时(V0)、入组后6 个月(V3)、12 个月(V5),给予肺功能检测、哮喘控制水平(ACT 评分)、依从性(
目的:探讨安宁疗护模式在老年病房终末期患者中的实施效果;方法:选择2017年1月至2018年9月在安徽省立院老年医学科住院的30例终末期患者实施安宁疗护,实施内容包括:患者的症状控制、患者及家属的心理情绪疏导、优逝教育、家属的哀伤辅导等.实施安宁疗护前后对患者及家属分别进行焦虑抑郁评估、患者营养评估、疼痛评估、生活活动能力评估及满意度调查;结果:实施安宁疗护后患者及家属焦虑抑郁情绪较实施前明显缓解
目的:探讨阿尔茨海默病伴吞咽障碍患者吞咽功能恢复的康复影响因素.方法:选取医院120 例阿尔茨海默病伴吞咽障碍患者,进行为期4 周的吞咽训练后,根据吞咽障碍的恢复情况,分为预后良好组与预后不良组,利用Logistic 回归分析影响吞咽功能恢复的因素.结果 吞咽功能疗效良好患者明显高于疗效不良者患者,占 84.17%(101/120).单因素分析表明吞咽障碍严重程度(χ2=18.432,P<0.00