旅游流是是现代旅游业发展所依赖的客观前提，也是旅游学研究的核心问题之一。目前国内有关入境旅游流的研究侧重于时空特征、扩散规律的描述分析，而入境旅游流驱动力的研究还有很大发展空间。入境旅游流作为一种大规模人口流动的社会现象，其驱动力研究有着复杂性和多面性的特征。美国学者Kurt Godel曾说过，在认识世界的过程中，排除某一种方式或视角所得到的结果都是不完备的。借用一个通俗的例子来说明，入境旅游流驱动力的本真如同核桃里的核桃仁，要想得到完整的核桃仁，就需要用榔头从几个侧面敲打。若单纯从社会宏观角度，运用目的地统计年鉴数据来探究旅游流驱动力，则容易陷入机械唯物主义的泥沼；若单纯从个体微观角度，采用旅游者问卷调查数据来分析旅游流驱动力，则容易踏八个人决定论的深渊。笔者在对国内外相关文献梳理后，发现学者们多从自身固有的专业背景出发来开展旅游流驱动力方面的研究，多视角、多方法、系统性的研究尚未出现。然而，社会科学的特点决定了旅游流驱动力研究的复杂性，单一运用某种视角或方法都难得到令人满意的诠释。在社会科学研究中，人既是社会客体，又是社会主体；既受社会规律支配，又具有一定的主观能动性。所以，有必要从社会宏观之目的地和个体微观之旅游者的双重视角来对入境旅游流驱动力进行研究。在此基础上，笔者对目的地和旅游者视野下的入境旅游流驱动力研究成果进行系统化分析，构建出双重视角下入境旅游流驱动模式。双重视角下的入境旅游流驱动力研究，不仅证实了吴必虎(1997)有关"旅游者在心理态度选择和实际行为选择存在不一致现象"的论述，也进一步分析了旅游流驱动力的错位性和互补性特征，以期更加全面系统地了解我国入境旅游流驱动力。实际上，社会科学现象中的微观研究与宏观分析是辨证统一的，入境旅游流驱动力研究应当在两者之间保持一种张力，在它们的错位与互补的联系中展开自己的研究思路，多方面地达到对入境旅游流驱动力的更高层次理解。