试论提起公诉的证据标准

来源 :深圳市第十届检察理论研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhongnan1999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代刑事诉讼,建立在“证据裁判主义”的基础之上,因此,检察机关提起公诉,须以必要证据的掌握为基本前提,否则,不仅不能最终获得对诉讼的确认——有罪判决,而且缺乏诉讼进行的条件。因而,检察机关所掌握的证据需达到何种程度方可对案件决定起诉?在因证据和事实上的某些不确定性导致定罪前景不明朗的情况下如何斟酌起诉?都是一个具有重要实践意义也不乏理论价值的课题。尤其是新刑事诉讼法改革审判制度,使得起诉后果的不确定性明显增大的情况下,这个问题就显得更为突出。本文论述了我国现行的公诉证据标准、对我国公诉证据标准的理解以及如何正确把握证据标准。
其他文献
【摘 要】笔者根据自身实践经验,针对建筑的给排水施工方面谈了自己的一点体会。  【关键词】建筑给排水;给水管道;排水管道  随着建筑技术的发展,生产工艺的不断改进和提高,对给排水工程的设计、施工、维修和运行管理的要求也就越来越高。要想使管网达到优质、高效、低能耗运行的目的,除要有合理的设计方案外,给排水系统安装质量的优劣将会对日后的使用产生极大的影响。优质的安装施工质量和科学的管理是保障管网系统高
刑事诉讼中,对犯罪的追诉是一个重要的环节,承担追诉犯罪职能的检察官也是一个重要的角色。检察官以法律名义作出的任何决定,对有关人员包括被刑事追诉者、被害人、证人都具有重
会议
2003年截止到10月底,罗湖区人民检察院共受理审查批捕案件1306件1959人。审查结果如下:批准逮捕1201件1780人;建议公安机关撤回案件21件25人,不批准逮捕69件130人。其中因证据不
“捕诉合一”制度是由同一个检察官负责案件的审查批捕、审查起诉工作,本人在实践工作中感到最大困惑的是在审查逮捕案件时,由于逮捕条件和起诉条件本身存在重合之处,
会议
陈德铭、郭声琨、马飚出席并分别讲话本刊讯日前,第八届中国—东盟博览会和中国—东盟商务与投资峰会组委会会议在北京召开。会议围绕在中国—东盟建立对话关系20周年、中国
起诉书是人民检察院对公安机关侦查终结移送审查起诉的案件或对直接受理侦查终结的案件,经过审查后,认为被告人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,代表国家
会议
“中国共产党简要历史”自去年九月出版以来,到现在已经再版了三次。在最近一次的再版中,作者对这本书作了一些修改。为了照顾原书的版面,这次修改的地方不多;但由于这本书
“外来开发商注重创新和品牌延续,强调专业操作;本土开发商注重产品的稳重实用,注重与本土文化融合,且善于吸纳和包容外来企业的创新元素。只有相互学习,才能取得市场共赢。
近年来,司法改革成为全社会关注的焦点。作为一项牵动中央和地方的系统性制度变革,司法改革除了由国家最高司法机关制定方案、统一推行外,一些具有探索和创新精神的地方法院的改
今年夏天在莫斯科举行的第六届世界青年联欢节,各国前往采访的记者有七百多人,其中仅塔斯社就投入七十多人(包括摄影记者)。联欢节国际筹委会在莫斯科市中心最豪华的莫斯科