论文部分内容阅读
目前，采用条件句可能性任务的研究结果显示条件句表达前、后件间的决定性关系，不存在反例(p←q)。采用概率评估任务的研究结果显示条件句表达前、后件间的概率关系，允许存在少数反例。
抽象条件句含义的任务效应
【摘 要】
：
目前，采用条件句可能性任务的研究结果显示条件句表达前、后件间的决定性关系，不存在反例(p←q)。采用概率评估任务的研究结果显示条件句表达前、后件间的概率关系，允许存在少数反例。
【机 构】
：
陕西师范大学心理学院,西安,710062
【出 处】
：
中国心理学会
【发表日期】
：
2015年4期
其他文献
环境中的一个中性物体与能唤起情感反应的刺激进行多次匹配后，这个中性物体就具备了能够引发情感反应的能力，这个过程被称为情感化学习。以往研究普遍认为，情感化学习的形成机制类似经典条件反射，中性刺激与情感刺激(非条件刺激)持续关联出现后形成联结记忆，中性刺激变为条件刺激，获得与情感刺激一致的情感效价。
本文研究了眼睛和嘴巴区域在倒置效应下对快乐、愤怒面部表情识别的认知神经机制。基于这个目的,情绪面孔刺激(快乐,愤怒和中性)在正立和倒立条件下以三种方式呈现(全脸,上半部分可见和下半部分可见)与行为分类,ERP(事件相关电位)方法相结合。在倒置条件下,快乐表情的识别特别依赖微笑的嘴巴,P3b(350-700ms)和左半球产生的N170(150-180ms)仍然存在；快乐面孔的分类正确率和反应速度有所
视觉适应和知觉学习都是视觉可塑性的表现。视觉适应通常被认为是反射性的，自动地由当前环境影响。视知觉学习则通常指由于长期训练导致知觉能力的提高。由于它们发生所需时间不同，这两种视觉现象一般被作为不同的主题进行研究，已有的少量针对二者关系的研究也未能发现一致结果。
情绪面孔作为一种特殊的视觉刺激在社会生活中起着重要作用，对于复杂社会情境中经常出现的混合表情加工及其与注意的关系尚需更深入的探讨。研究采用混合不同情绪类型的眼部与嘴部特征形成整张面孔刺激，通过指导语来自上而下地导向被试注意不同空间位置上的刺激材料，考察了注意条件对混合情绪面孔加工过程的调制作用。
大量研究证明了在面孔记忆任务中存在着本组偏差(own-group bias)，人们识别本组面孔的绩效显著好于他组面孔，例如：种族偏差(own-race bias)，性别偏差(own-sex bias)和本年龄偏差(own-age bias)。
当两个空间距离很近的视觉刺激同时呈现时,眼跳的落点通常在两个刺激之间,这一现象被称为"眼跳平均"(Ottes et al.,1984)或"整体效应"(Findlay,1982).
分心刺激的干扰效应会受到知觉负荷水平的调节。先前有关知觉负荷的研究有力地证明来自外围分心刺激的干扰在高知觉负荷下会减小。然而，目前为止没有研究关注知觉负荷效应是否存在个体差异以及与个体差异相关的自发神经活动机制。
对比度适应(contrast adaptation)是一种视觉适应，指个体持续适应高对比度光栅刺激后，视觉通路上某些神经元的敏感性会降低，从而导致个体对随后呈现的探测刺激光栅的知觉阈限升高。
许多研究已经揭示文化因素对注意加工差异的影响.与高加索人相比,东方人会从外周视野中提取更多的信息,并且更多的依靠低频信息(Tardif et al.,2015).基于此,我们假设：在外周视野,东方人比西方人物体辨识力更好.
负相容效应是指在掩蔽启动范式中，当启动刺激和目标刺激指向相同(相容条件)相比指向相反(不相容条件)时，反应时更长、错误率更高的现象。前人研究发现，掩蔽刺激或者干扰刺激在负相容效应中起着重要的作用，尤其掩蔽诱发抑制假说认为：相关的掩蔽或干扰刺激相比无关的掩蔽或干扰刺激，能够诱发更强的抑制，从而更易引发负相容效应。