论文部分内容阅读
[目的]比较食管黏膜病变患者术前胃镜活检病理与内镜黏膜下剥离术(ESD)术后病理的异同.[方法]收集浙江省肿瘤医院2013~2014年胃镜活检诊断为食管黏膜病变并行ESD治疗患者共110例,对比分析术前胃镜病理结果与术后ESD病理结果差异.[结果]术前活检病理与术后病理诊断完全符合率为61.8%(68/110),术后病理程度较术前病理严重占30.0%(33/110),术后病理程度较术前病理轻占8.2%(9/110).早期食管癌组术前活检与术后病理诊断符合率为75%(18/24),高于上皮内瘤变组符合率58.1%(50/86),差异有统计学意义(P<0.05).[结论]术前活检病理与术后切除病理存在一定差异,术前病理对诊断有较好的提示价值,但不能完全代表病变性质,对于上皮内瘤变应结合临床经验,积极给予ESD治疗,获得准确诊断的同时对病灶进行处理.