Patterns and Predictors of Recurrence after Radical Resection of Thymoma: A Retrospective Study

来源 :中华医学会第十一次全国放射肿瘤治疗学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:deterly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
Background Recurrence of thymomas even after complete resection is common, but the relapse patterns remain controversial.This study aimed to define the patterns and predictors of relapse after complete resection of thymoma.
其他文献
目的 探讨薏苡仁提取物(康莱特注射液)联合放化疗治疗中晚期宫颈癌的有效性和安全性.方法 对2009年1月至2012年3月我院收治的经病理确诊的62例宫颈癌患者,随机分成实验组(康莱特注射液联合放化疗组,31例)和对照组(单纯放化疗组,31例),观察两组的临床疗效及不良反应.
会议
目的 观察SBRT治疗非小细胞肺癌寡转移的临床疗效.方法 回顾性分析2009年1月至2010年8月期间,在我科运用立体定向放射治疗(SBRT)的39例非小细胞肺癌寡转移患者(转移灶1-5个)的临床资料.39例患者(28名男性,11名女性),平均年龄为62.1±9.2岁(27-81岁).所有病例均经病理学证实,其中鳞癌27例,腺癌12例,共计102个转移病灶:肺转移病灶59个(58%),肝脏转移病灶
会议
目的 本研究探讨60Gy/15次/3周的低大分割根治性放疗方案治疗非早期肺癌的毒性及疗效.方法 已有Ⅲ期临床试验提示对于局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)提高放疗剂量不能提高生存率,而立体定向放疗(SBRT)在早期肺癌的治疗中因提高了分割剂量而获得了很好的疗效,同步放化疗因在Ⅲ期NSCLG中提高了局控率而导致生存获益.
会议
目的 拟通过对比单纯根治性放化疗,观察联合新辅助化疗对局部晚期大肿块宫颈癌患者的临床疗效及安全性.方法 2010年10月至2012年11月我科收治的56例宫颈癌,入组标准:FIGO分期Ⅱb-Ⅲb,肿块直径>4cm,KPS评分≥80,病理确诊宫颈鳞癌,无化疗禁忌症.
会议
目的 探讨子宫肉瘤的预后因素,着重分析辅助放疗在子宫肉瘤治疗中的意义.方法回顾性分析天津医科大学肿瘤医院1993年6月至2013年10月收治的经病理确诊的子宫肉瘤患者共182例,其中接受辅助放疗患者共49例(26.9%),未放疗患者133例(73.1%).
会议
探讨CT引导下三维腔内后装放疗中晚期宫颈癌的临床疗效及毒副反应.方法 60例ⅡB-ⅢB期宫颈癌患者行CT引导下三维腔内后装放疗为实验组,同期选择60例ⅡB-ⅢB期宫颈癌患者行常规腔内后装放疗为对照组,二组均需行盆腔外照射,方法:第一阶段全盆腔三维适形外照射30Gy/15次,第二阶段重新做计划,中间挡铅后针对盆腔淋巴结引流区加量至50Gy,实验组对子宫、宫颈及部分阴道联合三维腔内后装放疗,剂量在42
会议
目的 观察局部晚期宫颈癌患者经CT图像引导下近距离后装治疗后,直肠晚期副反应的发生与剂量体积参数之间的关系.方法 2008年6月至2009年12月接受根治性放疗的144例局部晚期宫颈癌患者,在完成40-50 Gy/20-25 f的盆腔外照射后,给与GT图像引导下后装治疗.单次处方剂量给予6或7Gy,治疗4-7次.选取随访期内局部控制的111例存活病例为研究对象,分析其剂量体积参数与直肠晚期副反应发
会议
宫颈癌患者在治疗后约29-38%出现复发或未控,因此,复发或未控宫颈癌的诊治成为临床关注的重点.放疗后或术后放疗后局部复发、未控的宫颈癌由于既往盆腔照射,再程照射提升剂量存在困难.盆腔廓清术用于盆腔局部复发而无远处转移的中心性复发患者.
会议
目的 探讨HPV阳性宫颈鳞癌(CSCC)组织中EGFR、Rab5a、 Rab21、c-jun、 c-fos蛋白表达关系及临床意义.方法 采用免疫组织化学法检测45例HPV阳性CSCC组织中EGFR、Rab5a、 Rab21、c-jun、 c-fos蛋白表达情况.采用卡方、非参数Spearman等级相关分析法.
会议
目的 探讨原发性局限期食管小细胞癌综合治疗模式及预后.方法 回顾性分析121例不同治疗模式的局限期食管小细胞癌患者的局控和生存状况.结果手术组1、3、5年局控率与生存率分别为87.0%、69.2%、66.2%和77.4%、40.4%、29.9%,非手术组为94.7%、75.8%、56.8%78.3%、51.0%、30.6%,两组间局控率与生存率均无显著差异(X 2=0.967,P=0.325;X
会议