【摘 要】
:
随着现代科学技术的迅猛发展和社会生活内容的日益丰富,司法鉴定作为一种特殊的科学技术活动在诉讼活动中的作用日益显著,其结论也越来越成为法官、检察官、律师及其他诉讼参与人瞩目的焦点。尤其是笔迹鉴定,它作为司法鉴定的一种,不仅运用于刑事案件侦查阶段,而且更广泛地运用于民事诉讼活动中。但笔迹鉴定结论所造成的工作失误也较其他鉴定突出,因而也出现了一些与我国司法活动的法制原则相悖的现象和行为。本文就笔迹鉴定结
论文部分内容阅读
随着现代科学技术的迅猛发展和社会生活内容的日益丰富,司法鉴定作为一种特殊的科学技术活动在诉讼活动中的作用日益显著,其结论也越来越成为法官、检察官、律师及其他诉讼参与人瞩目的焦点。尤其是笔迹鉴定,它作为司法鉴定的一种,不仅运用于刑事案件侦查阶段,而且更广泛地运用于民事诉讼活动中。但笔迹鉴定结论所造成的工作失误也较其他鉴定突出,因而也出现了一些与我国司法活动的法制原则相悖的现象和行为。本文就笔迹鉴定结论的科学可靠性问题略述浅见。
其他文献
语言学是以语言现象为研究对象的一门科学。把语言学知识运用到刑事侦查工作中,在我国是从六十年代初期开始的。四十年来,这项技术已经有所发展,对作案人的书面语的分析研究范围,已从识别方言地区扩展到了其他方面,识别方法也开辟了新的途径。大量的实践证明,言语识别对于判断作案人的特点,确定侦查方向和范围,都能起到较好的作用。作者分析了言语识别工作面临的新问题,并提出了解决问题相应的对策。
鉴定体制是目前业内人士讨论最多的话题,全国人大也在积极酝酿有关法规的出台,作为一名鉴定工作实践者,对鉴定的实际情况和面临的问题更为了解。本文试从六个方面的问题进行讨论,对我国的鉴定状况进行分析,探讨多次鉴定、多头鉴定、久鉴不决的真正原因,从法理上研究该如何构筑我国经济、可行、有效的司法鉴定和社会鉴定体制。
近年来随着司法改革的不断进行,关于司法鉴定制度改革的呼声也越来越高,对如何构建中国司法鉴定制度这一问题产生的争论也日趋白热化,本文力图对西方司法鉴定制度作一次比较法意义上的考察,以求能为我国司法鉴定制度的改革提供一些可供参考的思路。
所谓添加改写文件,亦称局部变造或伪造文件、涂改文件,是指变造人为达到某种目的,直接进行添加文字或者采取涂抹、消褪、擦刮等手法后再进行添加文字而形成的假文件。近年来,此类文件鉴定有增多趋势,而且添改的手法也日渐“高明”。为进一步做好文件检验鉴定工作,更好地服务于诉讼活动,笔者现结合一具体案例,并在参考有关文献的基础上对添加改写文件的特点作以下总结。
随着科学技术的发展,近年来已有全数码光谱文检仪采用荧光激发结合计算机图像转换技术,对涂抹字迹、机械擦除字迹、化学漂白字迹、模糊字迹等进行显现辨认,基本解决了文件检验中的此类难题。但是,对于不能激发出荧光的墨迹成分,如碳素墨水、墨汁、印刷文字则难以显现,作者采用特种照相技术的红外照相和配光照相方法对被涂抹碳墨字迹进行显现试验,取得了良好的检验效果,弥补了这种文检仪难以检测碳墨字迹的不足。
本文阐明了浅谈笔迹样本收集中存在的问题有:笔迹样本收集“张冠李戴、鱼目混珠”,笔迹样本材料收集单一忽略书写条件等因紊的影响,样本材料收集重“量”不重质等,并对这些问题做了详细的分析。
作者介绍了字案件笔迹的特点,笔迹特征,正确识别少量字案件的幕仿笔迹等情况。分析了少量字案件笔迹检验应注意的问题。
随着社会经济的发展、人们收入的提高和计算机知识的普及,自动化办公、无纸化办公越来越多地进入了平常百姓的工作和生活。现代文书多以打印件、复印件、传真件、扫描件的形式出现,其手写文字常常只剩下了签名,这必然导致签名笔迹鉴定的案件增多。签名笔迹字数少,书写习惯反映不充分,鉴定难度相对较大,特别是对于特殊形式的签名,鉴定难度则更大。作者介绍了特殊签名的概念和形式,分析特殊签名笔迹案件具有的特点,阐明了特殊
印章印文是对文件内容表示认可和负责的重要凭据。伪造印章印文从而伪造文件的违法犯罪行为时有发生。随着科学技术的飞速发展及各种现代化办公设备的普及,利用高新技术伪造印章印文更为简便。由于采用诸如照相制版、彩色复印、彩色打印等高仿真手段伪造的印文与真印文相似程度很高,加之盖印条件、印章自身变化等因素的影响,给印章印文的鉴定工作带来很大的困难。为此,作者阐明了来自同一印章所盖印文产生非本质差异的成因,并作