电子竞技已成为一个全球性话题,其娱乐价值以及对青少年的影响引起社会各界的广泛关注。我国作为电子竞技发展的后起之秀,现有玩家群体、资本支持的数量正以"裂变"的速度扩张,市场发展潜力非常可观。韩国开创了以政府主导、硬件厂商参与、俱乐部为依托、赛事为核心的韩国政府与资本高度融合的发展模式,确立了韩国作为电子竞技发展领先国家的地位。不可否认的是,我国无论在电子竞技的职业化和体育化,还是大众的社会意识方面,与韩国相比存在一定差距,他山之石,可以攻玉,我们应从行政部门理念和大众观念上清醒地认识到与韩国的差别。鉴于此,本文采用文献研究,比较分析等方法,对韩国电子竞技的商业经济、政策文件、社会文化现象等实践进行分析,希冀为我国电子竞技的可持续健康发展提供域外经验和有益参考。研究结果与结论如下:1、剖析韩国电子竞技运动发展的特征:(1)商业开发较为成熟。游戏出口比例较高,出口额逐年增长,中国是首位输出国。游戏出口中网游产业在韩国游戏市场的总体规模及年出口额中比重最大。电视转播模式成熟,不仅带来可观的经济效应,还以惊人的速度传播电子竞技及其相关的赛事。财团支持力度较大,针对电子竞技职业俱乐部收支不平衡问题,以三星集团、SK Telecom为代表的大型赞助企业对俱乐部进行投资冠名并管理运作,不仅提供优越的硬件设施,还提供较丰厚的报酬。(2)政府调控行业规范。Ke SPA依靠政府支持管理电子竞技,以构建健全的电子竞技生态体系为目标,以国家体育为基础,规范和引导引导韩国电子竞技通往职业化、专业化发展的道路。韩国政府出台了一系列的游戏监管措施,有效的控制了青少年网络成瘾的现象,提升了整个电子竞技产业的社会责任感。(3)社会文化现象独特。自2001年以来电子竞技就已成为韩国现代社会的一个新文化现象,一种新兴产业,一种游戏玩家的文化活动和媒体节目的目标。得益于国家和社会对电子竞技的高度认可,综艺制作团队的专业技能等,韩国电子竞技产业与娱乐业成功融合。电子竞技文化成为韩国的主流文化,引领着全民电竞的发展。2、分析韩国电子竞技发展的现实困境:(1)版权纠纷冲突明显。韩国电子竞技如线下体育一样被转播时与广播使用相关的版权问题,至今为止,依然尚未达成最终结论。(2)国内市场规模受限。近年来韩国电子竞技市场游戏产业的情况并不好,电子竞技的发展犹如"加拉帕戈斯"现象。存在韩国游戏市场的增长率逐年下降、游戏从业机构数量有所下降、部分游戏发展不均衡、市场存在发展失衡等问题。(3)面临国际输出壁垒。韩国游戏偏重依赖中国市场成为潜在威胁,除了海外游戏研发的竞争,中国出台游戏规范也是韩国游戏出口的障碍。包括中国的各种法规导致韩国游戏出口增长引擎损失,以及中国政府的游戏审查制度强等。总结出韩国电子竞技发展的实践经验:(1)出台扶持政策。韩国政府对于电子竞技的扶持以振兴游戏产业健康发展为方向,以立法及行政监管为落脚点,出台一系列相关政策,并设立专门的政府机构对电子竞技产业进行全方位的支持与引导(2)加强管理规范。韩国电子竞技管理包括政府、赛事以及俱乐部的规范管理等。从目前的电子竞技运行机制来看,电子竞技成为职业体育之后,政府对电子竞技的管理规范包括对行业的调控,出台政策的扶持,对游戏的监管等。韩国电子竞技俱乐部职业化程度越来越高,具有成熟的管理模式即企业赞助+企业管理。赛事的规范管理也在Ke SPA的引导之下有序进行。(3)技术较为领先。韩国的游戏研发较为领先,注重核心关键技术开发、市场开发具有针对性、技术开发基础条件较好。(4)整合教育资源。韩国之所以拥有大量电子竞技优秀选手,是因为政府从根基上培育规范正向的电子竞技市场、高校内部推动电子竞技教育、企业赞助建立电子竞技学院等。此外,赞助商成立校园游戏联盟,扩大电子竞技公司与大学之间的产学合作,也是整合教育资源的形式之一。4、得出对我国的启示:正确认识电竞文化现象,转变社会认知、完善电竞行业规范,促进产业良性发展、加强电竞运营管理,提升职业化和运动改良水平、创新运动元素项目研发,提升市场核心竞争力、建立人才培养机制,形成人才的梯队模式。本文认为,给电子竞技发展一个公平的环境,共同解决电子竞技的负面问题,使其生态更健康、更绿色,提高中国电子竞技的标准,与国际接轨,积极融入世界电子竞技模式,使电子竞技行业更加规范化,以期回应当前我国电子竞技所引发的争议,更是我国电子竞技发展的目标和使命。