文化遗产地管理体制和国家公园体制初探

来源 :大遗址保护与旅游融合高峰论坛暨国家考古遗址公园联盟第五届联席会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:galen621
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国的文化和自然遗产地管理缺少顶层设计,各地政府在块状管理为主的体制下,将遗产地分类纳入管理体系时通常没有充分考虑各类遗产在资源性质和使命上存在的差异,没有根据遗产地的资源性质、保护要求确定相应的管理体系及其管理目标,导致其相关管理单位体制及资金机制、经营机制、监督机制等不尽合理,资金机制不完备、经营和监督机制有漏洞,因而引发诸多问题,遗产地的主要功能自然发挥不佳。2006年文化部曾出台了《世界文化遗产地保护管理办法》,提出了对于遗产地管理进行监测巡视的办法,由省级人民政府组织编制世界文化遗产保护规划,并要求县级以上地方人民政府及其文物主管部门依照办法的规定,制定管理制度,负责本行政区域内的世界文化遗产工作,期待基于国家公园体制下一套完整的管理体系和制度的建立。
其他文献
集安地区是汉唐时期高句丽政权的中心分布区,高句丽遗存范围广大,分布集中,内涵丰富,包含了王城、王陵、贵族墓葬、家族墓地及大量高句丽相关遗迹,距今己有两千多年的历史,展示了高
遗产具有失调性(dissonant)特征,不同遗产实践者会赋予遗产不同的意义,遗产不断表征或重构遗产实践者的身份及遗产认同.社区是遗产实践的重要主体,其内部结构正日益多元化,遗
综述了评估结果,总结了国家考古遗址公园建设问题,包括投资型社会资金的作用,建设性破坏现象,工程型考古弊端,考古科研可持续发展的破局,科研基础薄弱,展示不当,并分析了关于国
进入二十一世纪以来,大遗址考古在中国迅速发展,诸多的遗址保护管理办法和保护规划相继出台,一些具体的保护项目包括遗址公园和博物馆的建设、配套的保护设施等加紧进行,而与
  国家考古遗址公园建设与运行包含了田野考古、本体保护、学术研究、阐释展示、工程建设、公众宣传、行政管理、社会教育、文化创意、文化产业、旅游休憩、民生提升等多个
会议
随着中国经济的发展和大规模基本建设的开展,以及考古学本身发展的需求,每年都有大量的古遗址和古墓葬被发掘,同时社会公众对考古发现和研究成果的关注也日益升温.在此形势下
圆明园始建于康熙末年,建设时间长达150年,历经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五帝扩建和改建,被誉为"万园之园"的圆明园,入选第一批国家考古遗址公园.自2000年起,北京市文物
现阶段对于大遗址的展示是行业内较关注的重要问题,各个地区的大遗址形态、保存的状况、环境风貌等差异较大,所以针对大遗址展示的理念、方法、手段等缺乏完整成型可供借鉴的
"阖闾城遗址"被国家文物局确定为"2008年度全国十大考古新发现"之—.以生态价值观和可持续发展理念建构的阖闾城考古遗址公园,在规划与建设过程中,整个环境系统有理性科学的预
郑韩故城遗址的保护、展示和利用,主要是通过建设郑韩故城国家考古遗址公园进行开展。遗址公园主要由城墙遗址公园、宫城遗址公园、大吴楼手工作坊遗址公园、后端湾综合遗址公