参与式管理与共管的区别分析

来源 :2006年天然草原共管国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyang1990x
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文基于三年在云南迪庆州的项目实施经验,分析了参与式管理与共管途径之间的区别。文章认为,参与式途径更注重受益群体的参与而相对忽略了其他关键相关群体的参与。通过各群体在共管协议起草过程中的参与,共管途径不仅能使所有利益相关群体更平等地参与,还能使各利益群体在共管协议施行过程中的角色更明确,参与式途径仍然是有效的共管过程的基本元素。
其他文献
烈日炎炎的夏季,不少人习惯食用刚从冰箱取出的冷饮、果、饭菜,感到这样吃既消暑又爽口。其实,在你感到爽快的时,你的胃肠道却受到了损害,搞不好还会导致冰箱性胃肠炎发生。
本文总结了牧野生态系统管理所面临的挑战与需要进行共管的理由,介绍了共管的理念,并阐述了指导共管实践操作的框架性程序、步骤和注意事项。
本文阐述了中国草原权属、草原承包、草畜平衡、草原监理等制度安排及其相关问题。草原退化已经成为关系到中国可持续发展的重大问题,不仅阻碍牧区经济发展和牧民生计,而且对广
会议
天然草原退化是北方草原地区一个严重的生态经济问题,超载放牧是引起草地退化最直接的根本性原因。本文通过黑河上游肃南县康乐区红石窝乡草原畜牧业生产现状的调查,对该问题进
本文首先介绍了中澳合作内蒙古草地管理项目的目标、构成和途径及项目区情况,然后说明了项目是怎样将所采取的参与式行动性研究与实践途径适应和应用于项目区草地经营权的分配
会议
本文阐述了尼玛县实施联营牧业的成绩,分析了尼玛县实施联营牧业与天然草地共管之间的联系,以及存在的问题,提出了合理的建议。
本文介绍了草地共管启动和实施过程,形成的共管模式,共管过程中的关键因素,红原县草地共管的效果,以及为草地资源可持续利用提供了建议。
农牧交错区兼有农区和牧区的特征,在长期的以政府为主导的管理制度下,人们更多地倾向于通过技术手段解决草场的退化问题,致使该问题不但没有得到解决,而且更加严重。政府在20世纪
本文介绍了迪庆州草地资源概况,分析了草场利用中存在的问题,阐述了迪庆州草地保护管理和建设的指导思想,以及迪庆州草原管理所面临的机遇。
滨江市市委会议室气氛严肃,紧张,市委肖书记在会上说:“鲁泓同志,谈谈你的意见?”霎时,大家的注意力全都集中在鲁泓身上。他竭力抑制着激动的情绪说:“同志们,虽然我只有一