针对《中华人民共和国著作权法》第十条规定的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权。笔者认为,网络服务提供者对修改权、保护作品完整权的注意属于较高注意,不易强加。网络服务提供者对署名权的注意,属于合理注意。传播没有署名的文字作品,就如同红旗高高飘扬,侵权的特征非常明显,就是对著作权相关法律不太懂,只要具备社会公德意识,都应该能发觉侵权,而进行合理保护。因此,《信息网络传播权保护条例》第十条第二项、第四项、第十八条第五项的规定,都赋予了网络服务提供者合理注意的义务和责任,侵犯署名权应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。一些网络服务提供者以海量信息、电子公告服务,没有法律规定其审查的言论,是没有社会公德意识的言论,是对著作权人人身权的一种践踏。著作权合理传播也是社会公益的一种行为,符合国家文化大发展、大繁荣的规划。合理传播文字作品的基本特征是不侵犯作品的署名权,前提是不侵犯著作人身权。著作权人的人身权有两方面,一是肉体人身权,二是著作人身权,两者皆为著作权人的人权。无论知道不知道,刑法上对伤害肉体人身权都会进行制裁,但网络服务提供者侵犯著作人身权却免责,怎会合理。私权虽小于社会公益,但人权不可欺,就如同一个国家的主权不可欺,欺者必被究。网络的发达,不能随意践踏在著作权人的人身之上。否则,祖国的文化事业不会得到健康发展。