论文部分内容阅读
耕地质量是保证国家粮食安全的关键,在我国社会经济快速发展的背景下,耕地质量保护面临着日益增大的挑战。土地整治是提高耕地质量的重要手段,在耕地数量的增长、耕地质量的提升等方面取得显著成效。检验土地整治工程在耕地质量提升方面的成效,探索基于土地整治工程特点的耕地质量评价是近年来研究的热点。对土地整治工程进行耕地质量提升的研究,有助于了解耕地质量的动态变化,有助于提高农村生产条件,促进农业供给侧结构性改革,推动农村脱贫。
本文以河北省涞源县北石佛乡土地整治项目为例,综合运用文献分析法、对比分析法、理论分析与实证研究相结合的方法,定性分析土地整治工程对耕地质量的影响;在农用地分等的基础上对评价方法进行修正,从新增耕地和提质改造两个角度出发,评价项目区尺度的土地整治前后的耕地质量变化。使修正后的评价方法更适用于土地整治项目,体现土地整治工程的特点。
通过本文研究,主要得出以下结论:
(1)土地整治工程与耕地质量有较为紧密的联系。通过定性的分析土地整治工程与耕地质量的关联性,得出土地整治工程中的土地平整工程、田间道路工程、灌溉与排水工程和农田防护与生态环境保持工程,均对耕地质量有较大程度的影响。各工程类型通过有机质含量、地形坡度和灌溉保证率等因素影响耕地质量。
(2)从耕地自然质量和土地利用水平两个方面对农用地分等方法进行了修正,得到土地整治工程的耕地质量评价方法。自然质量修正,将受工程影响自然质量因素的分为敏感因素、相对敏感因素和稳定因素,确定权重分值;土地利用水平的修正,选取各工程类别影响的土地利用水平因素,确定因素权重、分值,修正土地利用系数。
(3)应用ArcGIS和CAD软件,分别评价研究区提质改造耕地和新增耕地质量,参照国家等别和指数范围确定耕地的自然等、利用等和经济等。对比土地整治前后耕地质量,提质改造耕地的自然等由土地整治前的13等提升至土地整治后的12等,利用等和经济等均由土地整治前的12等提升为整治后的11等;新增耕地的耕地质量也均不低于周边熟化土地的耕地质量,评价结果证明土地整治工程对耕地质量的提升有显著的促进作用。
文章基于土地整治工程对耕地质量提升进行研究,从自然质量和土地利用水平两个方面对农用地分等方法进行修正。验证修正后的土地质量评价方法较传统的农用地分等方法能更能体现工程特点对耕地质量的影响,该研究区对土地整治项目设计和耕地质量评价有一定的指导意义。
本文以河北省涞源县北石佛乡土地整治项目为例,综合运用文献分析法、对比分析法、理论分析与实证研究相结合的方法,定性分析土地整治工程对耕地质量的影响;在农用地分等的基础上对评价方法进行修正,从新增耕地和提质改造两个角度出发,评价项目区尺度的土地整治前后的耕地质量变化。使修正后的评价方法更适用于土地整治项目,体现土地整治工程的特点。
通过本文研究,主要得出以下结论:
(1)土地整治工程与耕地质量有较为紧密的联系。通过定性的分析土地整治工程与耕地质量的关联性,得出土地整治工程中的土地平整工程、田间道路工程、灌溉与排水工程和农田防护与生态环境保持工程,均对耕地质量有较大程度的影响。各工程类型通过有机质含量、地形坡度和灌溉保证率等因素影响耕地质量。
(2)从耕地自然质量和土地利用水平两个方面对农用地分等方法进行了修正,得到土地整治工程的耕地质量评价方法。自然质量修正,将受工程影响自然质量因素的分为敏感因素、相对敏感因素和稳定因素,确定权重分值;土地利用水平的修正,选取各工程类别影响的土地利用水平因素,确定因素权重、分值,修正土地利用系数。
(3)应用ArcGIS和CAD软件,分别评价研究区提质改造耕地和新增耕地质量,参照国家等别和指数范围确定耕地的自然等、利用等和经济等。对比土地整治前后耕地质量,提质改造耕地的自然等由土地整治前的13等提升至土地整治后的12等,利用等和经济等均由土地整治前的12等提升为整治后的11等;新增耕地的耕地质量也均不低于周边熟化土地的耕地质量,评价结果证明土地整治工程对耕地质量的提升有显著的促进作用。
文章基于土地整治工程对耕地质量提升进行研究,从自然质量和土地利用水平两个方面对农用地分等方法进行修正。验证修正后的土地质量评价方法较传统的农用地分等方法能更能体现工程特点对耕地质量的影响,该研究区对土地整治项目设计和耕地质量评价有一定的指导意义。