随着经济全球化和信息化的不断发展,一门新兴产业——网络经济也展现出蓬勃生机。当今中国,网络媒体、网络产业、网络服务、电子商务等网络经济形式迅速崛起,受到社会各界的广泛关注。网络经济改变了长期以来既有的社会经济运行结构,更重要的是改变了人们的价值观念、生产方式及竞争状态。作为市场经济的有机组成部分,网络经济已成为当前法学研究和执法实践的重点。与此同时,作为规范市场行为维护竞争秩序的基本法,反垄断法自诞生之日起就一直具有举足轻重的作用。随着市场经济的发展和市场竞争的日益激烈,尤其是网络时代的到来,各种垄断行为不仅愈演愈烈,而且还呈现出许多新的问题,反垄断法受到很大的冲击并面临着诸多挑战。在这些冲击和挑战中,反垄断执法中的相关市场界定问题尤为令人关注。网络经济所呈现出的特征,使得网络经济条件下相关市场界定的立法研究和实践活动呈现许多特殊之处。然而目前关于相关市场界定的立法研究主要集中在传统经济领域,缺乏从整体出发对这一问题的宏观把握,因此本文解决的主要问题就是把反垄断法律体系中的相关市场界定问题放在网络经济的条件下进行分析研究。本文拟结合国外发达国家网络经济中的反垄断案例,研究网络经济的特点及将会给传统的相关市场界定造成的困境与挑战,并结合我国相关立法规定进行分析,为我国构建反垄断领域中相关市场界定的完整细则框架以及维护网络经济市场的公平有序竞争提出建议。目前我国的竞争法体制不太发达,反垄断法也刚刚出台,相关问题的研究还处于起步阶段。但是,在网络经济背景下,完善现有的反垄断法使其符合时代要求和国际惯例,营造一个公平有序的竞争环境,已成为我国经济法制研究的重要任务。从目前的立法现状来看,网络经济中的相关市场界定问题一直被忽视,这个问题不解决势必会阻碍我国网络经济的发展进而影响国民经济的健康发展。本文研究的目的就是希望通过对当今网络经济时代相关市场界定问题的研究,从中探求反垄断法在这一新时代中的制度规范以及规制模式的新规律,从而为网络时代相关市场界定的困境与变革及我国反垄断立法与司法提供一定的借鉴和启示。全文分为引言、正文和结论三个大部分,其中正文由4个部分组成。第一部分主要解决本文论题的选择问题,即选择相关市场界定作为本文研究方向的目的和意义,为下文展开进一步论述网络经济条件下的相关市场界定问题研究奠定基础。笔者在第一节中详细阐述网络经济下相关市场界定的意义,明确在反垄断法中,相关市场的界定是认定限制竞争和反垄断行为分析的出发点和前提。具体表现为相关市场界定工作不仅是确定网络经济企业市场优势地位的前提也是评价网络经济企业市场力量集中度的重要前提。在阐述网络经济条件下界定相关市场必要性的基础上,第二节着重从相关市场的内涵出发,指出相关市场是指同类产品或者替代产品竞争所存在的一定的时间范围和空间场所范围。然后分别从相关产品市场和相关地域市场两方面阐述其具体含义,为下文对于网络经济下的相关市场界定提供理论依据。第三节则从相关市场界定中应注意的问题出发,分析在进行相关市场界定过程中不仅要注意主观评价对相关市场界定的影响,还需注意法律确定性与相关市场的不确定性之间存在冲突以及相关市场界定中经济学理论运用的局限等问题。第二部分主要介绍网络经济下的相关市场。第一节对网络经济的内涵进行科学界定,明确本文所指的网络经济的具体含义：从经济学特征看,网络经济是具有网络经济效应等网络经济学特征的网络产业；从产业发展上看,网络经济就是一种网络产业,一方面它包括网络企业、网络银行、网络贸易以及其他商务性网络活动,另一方面又包括网络设备和产品、网络基础设施以及各种网络服务的生产、建设和交易提供等经济活动。以此确立全文的研究范围。第二节对网络经济的特征进行分析,分别从网络效应加上路径依赖、追逐递增的报酬以及技术创新速度快等多个方面出发,分析他们之间互联互动发生作用,最终产生了网络经济特有的市场结构,导致网络经济下的企业大份额市场结构的形成,以及垄断地位的成立。从本节可以看出传统市场与网络经济下的市场的根本区别。第三节的主要内容是根据网络经济的特征引出其对目前的相关市场界定造成的影响。例如制约了市场中的需求弹性,造成较高的市场进入壁垒,弱化了相关地域市场等,为后面论述网络经济对我国相关市场界定造成的困境与挑战提供了理论依据。第三部分介绍了国外网络经济中“相关市场”界定理论的变革与发展。在这一部分,笔者全面系统地梳理了目前这一理论的新发展。第一节就网络经济条件下反垄断法中相关市场界定理论的发展进行了评述,从产品市场和地理市场两个方面出发,总结目前在这一研究领域内的新方法,例如在产品市场的界定中,注意消费者因素,运用“获得收入方式”标准等措施已被运用到实务操作过程中。另外在地域市场的界定方面,提倡关注产业融合的进展,从动态发展的角度看待相关地域市场。由于网络时代本身以及网络在技术和应用方面的复杂性、不稳定性和快速发展的特征,相关市场界定理论仍将是一个不断发展的课题。第二节通过对SMP界定的实例分析,本节首先对SMP市场界定的步骤与方法进行分析探讨,然后将变革与发展的理论通过实例分析的手段加以说明。通过引入这一案例来判断提供接入服务的服务商彼此之间是否存在竞争,以及在这一市场份额内是否存在某些特定的和范围更具体的市场。第四部分为方法论问题,结合上文研究中所提到的问题,针对我国目前关于相关市场界定的立法状况来分析其存在的不足,以及网络经济发展的形势给相关市场界定工作带来的困境与挑战,针对这一问题提出对策和解决问题的方案。不论何种研究,最终必须解决中国的实际问题才有意义,在上述分析与结论的基础上,笔者第一节主要讨论了中国反垄断立法现实,结合反垄断法中的相关立法进行分析。第二节主要探讨了我国立法现状不足的主要表现,即存在概念界定不清,立法略显滞后立法层次断裂,操作性不强等问题,指出我国网络经济中的相关市场界定形势不容乐观。第三节则是从我国的经济发展现状和立法现状出发,分析网络经济的发展给我国的相关市场界定工作造成了哪些困境与挑战,主要出现了以下几个问题：竞争性垄断市场结构的出现使得对垄断的界定和规制更加困难,创新速度的加快使得市场份额的界定进一步模糊,垄断的负面效应在网络经济下出现了新的结果。鉴于这种困境,第四部分从四个方面探讨了我国在网络经济条件下进行相关市场界定过程时应注意的几个方面：一是结合市场特点,关注相关市场界定新发展；二是增加考量因素,具体问题具体分析；三是遵循合理原则,区分违法性判定；四是结合现实情况,积极应对挑战；五是完善立法程序,加强案例指导制度。本文的创新点与困难主要体现在：(1)选题的创新。网络经济的快速发展给我国反垄断执法工作造成了一定的困扰,但目前我国的相关市场理论研究现状却没有满足这一发展形势,与国外同类研究相比还不够充分,对相关市场的介绍多数停留在法律规定本身,缺少以发展的眼光进行分析和论述。本文以网络经济下相关市场的界定研究为题,重点就网络经济条件下中国反垄断法中相关市场制度的构建进行研究,针对性强,贴近中国立法实践,具有一定的参考价值。(2)研究内容的创新。本论文在研究内容上用了较重的笔墨,考察网络经济下的市场特点,对传统的界定理论造成的影响,在对比传统经济的基础上,对于网络经济条件下的相关市场界定工作提出了较为详细和操作性的立法建议。网络经济条件下的相关市场界定研究是近年来的新趋势,本文以此为研究对象,势必会出现研究上的困难和不足,具体表现在以下两点：(1)由于我国的网络经济发展时间较短,真正意义上的网络企业数量较少。在实证研究中,已有定论的案例选择比较困难。给本文的分析进程将会造成一定影响。随着写作过程中数据的进一步充实,本文的分析还有待进一步优化,那时结论就更具有普遍适用性。(2)目前学术界对于网络经济的界定千差万别,有些方面甚至存在较大争议。而对网络经济的界定不同,其中的反垄断问题自然不同,导致相关市场研究的范围难以明确,给文章的写作造成一定的困难。但笔者会对搜集的资料进行分析对比,尽量找出适合我国国情的网络经济条件下相关市场界定问题的结论。