辛亥革命已迎来100周年的纪念日,100年之前的革命使西方的自由主义思想和中国的儒家文化发生了剧烈的碰撞。宪政的民主、共和思想也随着列强的入侵而逐渐被中国的知识分子所接受。但中国几千年来根深蒂固的君主制如何能在短时间内被共和制所取代?清末立宪派的君主立宪是如何最终倾向于资产阶级革命派的宪政思想?资产阶级革命派的宪政思想到底和西方的宪政思想有什么不同?它能不能在缺少法治土壤的中国得以顺利发展?对于这些问题,学术界并没有进行更为深入的研究。本文试采用分析归纳法、比较研究法以及史学考证与法学分析相结合的研究方法,对民族资产阶级革命派的宪政思想进行深入研究。文章认为,辛亥革命的爆发给中国的资产阶级带来了全新的宪政理念,它推翻了旧中国几千年来的封建专制,试图建立起一个民主共和的国家。这是顺应时代的要求和历史选择的双重结果,也是世界宪政舞台发展的大趋势。虽然辛亥革命没有彻底完成反帝反封建的任务,不过它的影响却能从革命后中国社会的发展来一窥究竟。由于当时人权的缺失,民主惨遭践踏,拥有宪法而不能实施,宪政建设也处于起步阶段,共和政体虽然很快被人民大众所接受,但建立共和政体后一系列的问题也都随之出现,需要继续补课的内容很多。这从侧面说明中国要实现现代法治国家还需要走很长的一段路。本文通过对辛亥革命时期民族资产阶级宪政思想的研究,希望从中吸取一些对现在中国宪政建设有用的思想和方法,取长补短,努力推动中国的法治进程。