随着科技的迅速发展,人体胚胎冷冻这种人工生殖技术首先出现在西方国家,而后该技术传入我国,这解决了我国很多不能生育的夫妻所面临的问题,由此带来的问题接踵而至,但我国在此方面的立法却是处于空白,致使这些问题难以解决。尤其是冷冻胚胎的属性问题在法律上难以确定,这就导致冷冻胚胎的处分面临困境。关于人体冷冻胚胎属性的学说,主要有主体说、客体说、中介说这三种学说。主体说将冷冻胚胎置于具有民事法律主体地位位置,拥有民法上的权利和义务,因此冷冻胚胎不可以随意被毁灭;客体说认为冷冻胚胎处于民事法律关系客体的地位,可做为被继承的对象;中介说是将冷冻胚胎视为人物间的过渡存在,这种观点主要是受到了大陆法系国家的影响。通过对属性的分析,笔者认为采用客体说并将冷冻胚胎定位为特殊情感与物结合的人格物是最为合适的。由于实践中情况复杂,在不同情况下冷冻胚胎的处分各异,因此本文以案例为基础,将冷冻胚胎的处分问题立足于原始所有权人和继受所有权人的处分规则这两个角度展开分析讨论,得出夫妻关系解除后女方可以独立拥有冷冻胚胎的处分权、在丧夫情况下妇女也可以独立拥有冷冻胚胎的处分权、冷冻胚胎同样可以被继承还可以被捐赠这四个主要的结论。并根据这四个结论,以《民法典》为主、《人工生殖法》为辅作为人体冷冻胚胎法律制度构想的对象,对法律具体应当如何规定作出了简单的描述。