本文是在认知语言学的理论背景下对现代汉语介词“向” 做的一个个案分析。介词“向”和名词或名词词组组合既可以在动词前作状语，又可以在动词后作补语。论文主要在语料库基础上分析了“向+NP”作状语和作补语的情况，重点考察“向+NP”作状语和作补语的不同。 本文具体讨论了以下几个方面的问题： 0．引言部分 交待本文的写作动因，研究目的。 1．研究综述 总结了前人对介词“向”的研究，概括为传统的结构主义研究、语法化过程研究、语序问题研究、语义问题的认知研究等几个方面，并作了简要述评。 2．路径图式这是本文最基本的理论基础，对该理论的核心作了简要介绍。 3．“向+NP”参与表述的事件分析了“向+NP”参与表述的事件遵循路径图式。基于路径图式，分别考察了“向+NP”作状语和作补语所表述的事件的内部差异，把事件分为现实位移类和虚拟位移类，并对虚拟位移类的情况作了微观分析，认为虚拟位移类的各个次范畴是在现实位移类基础上的隐喻用法。 4．现实位移类的“向+NP”在不同句法条件下的变换问题 讨论了作状语和作补语的“向+NP”的变换问题，简要分析了变换的一些限制条件。 5．现实位移类的“向+NP+VP”和“V+向+NP”的比较 因为现实位移类是虚拟位移类的隐喻基础，本文就以现实位移类为考察对象，从认知角度分析了“向+NP”作状语和作补语的区别，表现在说话人的视点不同、射体和地标凸显的侧面不同、“向+NP”在不同语法条件下NP的语义角色不同。 6．结论。