传统贸易理论和新贸易理论都将“产业”作为研究单位,都是基于同质企业的假定来分析国际贸易的原因和影响的。近年来以Marc J. Melitz为代表的经济学家开始将异质企业纳入到国际贸易理论的研究中,并提出了异质企业贸易模型,解释了企业层面的贸易现象。Melitz在Krugman’s(1980)垄断竞争贸易模型的基础上,参考了Hopenhayn’s(1992a)(该模型研究了一个产业中企业进入和退出的动态性)的建模方式,引入了企业生产率的异质性,最终扩展了Krugman’s(1980)的贸易模型,这个模型就是异质企业贸易模型,也被称为“梅里兹模型”。异质企业贸易模型解释了为什么国际贸易能够使得资源在同一产业内部的企业之间进行重新配置。异质企业贸易模型的研究结果显示国际贸易能够引发生产率较高的企业进入出口市场,而生产率较低的企业只能继续为本土市场生产甚至退出本土市场；并进一步揭示了贸易的增加会使得资源在生产率较高的企业间进行重新配置,即资源会流向生产率较高的企业；这些现象已经被经验研究所证实,但是却不能被一般均衡贸易模型来解释,因为一般均衡贸易模型的前提是典型企业框架。异质企业贸易模型还显示了资源的重新配置提高了行业的总体生产率水平和社会福利水平,而这种福利类型是以前的贸易模型所没有解释过的。本文主要从以下四个方面对异质企业贸易模型进行了论述：第一,介绍异质企业贸易模型的建模过程,包括假定条件、企业行为、均衡分析等；第二,结合异质企业贸易模型,说明贸易和贸易自由化带来的影响；第三,总结异质企业贸易模型的结论,并指出其可能存在的局限性；第四,介绍异质企业贸易模型的贡献及对我国经济发展的启示。