情绪信息属于面孔中的可变信息,种族信息属于面孔中的不变信息。面孔识别的分布式模型认为,可变信息与不变信息在加工机制上存在差异。以往研究表明,情绪信息在非注意状态下可以自动加工,而种族信息的加工是否受注意调制还存在争议。从进化意义上来说,情绪信息和种族信息都可以独立作为威胁信号而存在。那么,情绪信息与种族信息在注意捕获的程度上是否存在差异?本研究结合视觉搜索范式和事件相关电位（event-related potentials,ERP）技术,采用N2pc作为注意捕获的相关指标,考察面孔情绪信息与种族信息作为分心物时捕获注意的差异。依据以往的文献结果,本研究预期情绪信息比种族信息更容易捕获注意,具体表现为情绪信息诱发更大的N2pc。实验一采用双维任务,目标和分心物均为情绪（快乐,恐惧）和种族（亚洲人,高加索人）两种维度相结合的刺激（如亚洲人快乐面孔）。若某一维度与目标一致的分心物诱发的N2pc更大,则说明该维度信息更容易捕获注意。实验二为了更好地考察不同情绪和不同种族的注意捕获差异,将双维任务变为单维任务,刺激同样是情绪和种族两种维度结合,但参与者只需分别完成情绪任务和种族任务。综合两个ERP实验的结果,本研究主要得到四个结论:（1）与目标种族一致的分心物相比,与目标情绪一致的分心物反应时更长,正确率更低,且诱发的N2pc波幅更大,捕获注意的程度更大。即情绪信息比种族信息更容易捕获注意;（2）与恐惧面孔作为分心物相比,快乐面孔作为分心物时反应时更长,正确率更低,表明在行为上快乐分心物更容易捕获注意,但在N2pc波幅上两者没有显著差异;（3）与亚洲人面孔作为分心物相比,高加索人面孔作为分心物时反应时更长,且N2pc波幅更大,表明异族面孔捕获注意的程度更大。（4）当目标呈现在偏侧时,在多种条件下都观察到目标诱发了SPCN,表明目标在工作记忆中进行巩固维持。综上,本研究采用两种不同的任务验证了情绪信息捕获注意的程度大于种族信息这一基本观点,为面孔情绪信息与种族信息的注意捕获差异提供了ERP证据,也为面孔可变信息和不变信息的区分提供了理论依据。