约瑟夫·康拉德的优秀短篇小说《黑暗的心》自从于1899年出版以来，一直都享受着评论界的密切关注和褒贬不一的评价。众多评论家认为《黑暗的心》的成功之处在于康拉德在作品中对人的道德规则以及对自我认识的问题进行了娴熟而巧妙的处理。如果一个人被抛到一个陌生世界里，脱离原有社会体系的约束，那么他将得到无边无际的自由，而这种自由可能会助长他对权力和财富的追求欲望，随之被这种欲望慢慢腐蚀，最终变得疯狂，丧失自我。然而，绝对的自由，任意的抉择也会带来痛苦和折磨，从而使他对自己，对冷漠世界有个更清晰的认识和发现。以此观点作构架，本文试图对康拉德在《黑暗的心》中所展现的存在主义观点进行一次分析。 本文从存在主义的角度对《黑暗的心》这一文本进行一次新的探讨和分析。它将围绕着存在主义的四个突出观点来展开，这些观点即是：“边缘情境”、异化、寻找自我和自由与责任。因此，文章共包括六大部分。 引言部分首先对小说《黑暗的心》进行了一个简单介绍并指出本文将从存在主义的角度来进行文本分析。 第一章对“边缘情境”这一存在主义术语的出处和内涵进行了解释，并分析了它对人类生存状态的影响和意义。 第二章描述了遭遇“边缘情境”后的人类生存状态。焦虑，绝望，疏离或异化等是一种普遍的感觉。 第三章对人类的自我追寻问题展开了讨论。本文认为人类在遭遇“边缘情境”之后仍然能够进行对自我的追求就会显得更加难能可贵了，同时也是最有可能成功的。 第四章涉及到另一组重要的存在主义概念一自由和责任。在存在主义者看来，自由使人的存在具有重要意义，人们拥有去创造自身价值和本质的自由和权利。然而同时，享受自由还意味着必须承担起责任。 结论部分强调了康拉德是一位现代主义的先锋者，他在《黑暗的心》中所探讨的人类存在的观点与流行于20世纪的存在主义看法不谋而合，对后者无疑有着明显的启示作用。小说中所体现的存在主义观点主要可以归纳为：在冷漠的世界里，人是孤单的、无动的、甚至是被异化了的。由此带来的焦虑折磨着他，同时也正是这种焦虑把他推上寻找自我的征程。对自我和对他人的忠诚是实现真我的必要条件。然而，令人遗憾的是，人类往往只会到遭遇了“边缘情境”之后才对他的存在状态进行重新审视和判定，才会下定决心去寻找真正的自我。此种行为源于什么?这是康拉德对人类所提出的疑问，同时也是本文的寓意所在。