证人出庭作证制度是我国证据法的重要组成部分,这一制度的确立对于强化庭审功能、提高诉讼效率、实现实体正义有重要价值。然而,在司法实践中,受诸多因素的影响,我国民事诉讼证人出庭作证率普遍偏低,证人不愿出庭作证甚至作伪证、证人证言反复等现象普遍存在,这成为制约我国民事审判方式改革的一大瓶颈,因此,亟待加以改革和完善。本文共分为四章。第一章,介绍了证人出庭作证制度的理论前提,包括证人出庭作证制度是对抗制实现的基础、证人出庭作证制度是程序公正的内在要求、证人出庭作证制度是直接言词原则的体现。第二章,运用了比较的方法,对两大法系证人出庭作证制度进行了比较法考察。第三章,列举了我国民事诉讼证人出庭作证制度存在的问题,随后从立法、司法、社会文化、证人自身这几个方面进行了成因分析。第四章,我国民事诉讼证人出庭作证制度的完善。在上述分析的基础上,借鉴外域经验,立足本国现实,提出了完善我国证人出庭作证制度的一系列具体建议,以期促进司法改革的进程和司法公正的实现。