行政权具有扩张性和滥用性,如不加以一定的限制和约束,便有可能利用其公权力的便利条件侵犯行政行为相对人的合法权益。西方国家司法机关享有司法审查权,并籍此对行政权予以监督和制约。我国宪法和法律没有司法审查权之说,但对审判权监督制约行政权亦有规定。我国审判权对行政权的监督制约具有充分的理论依据、法律依据,并且具有显著的价值与作用,因此我国审判权对行政权的监督和制约具有可行性和必要性。与西方国家司法审查制度比较,我国审判权对行政权的监督制约存有许多不足。我国人民法院一方面要正确处理对行政机关依法行政的维护与监督制约两种职能的关系,一方面要摆脱行政权的反制约。我国要从通过深化法院体制改革强化审判权监督制约职能、创新审判权对行政权的监督制约模式和方法等方面入手,进一步建立和完善我国审判权对行政权进行监督机制。