目的:本研究通过临床随机对照试验,观察推拿结合中药浴足疗法与常规推拿疗法治疗小儿风寒咳嗽的临床疗效差异。试验通过两组风寒咳嗽患儿的证侯分级量化评分进行疗效评定,评估推拿结合中药浴足疗法的临床有效性,分析其相对于常规推拿疗法的优越性,以期给治疗小儿风寒咳嗽提供新方案。方法:本研究选取2016年1月1日至2016年12月31日期间前来广州中医药大学第一附属医院及广州中医药大学固生堂国医馆邵瑛教授小儿推拿门诊就诊的风寒咳嗽患儿66例,并根据患儿的就诊顺序,按随机数字表法将患儿分成治疗组(推拿结合中药浴足)和对照组(常规推拿)各33例。两组均以每天1次,治疗6天为1个疗程。1个疗程后观察两组患儿临床疗效、治疗前后证侯总积分、肺部听诊恢复正常及咳嗽、咯痰消失时间对比的情况。结果:本研究共纳入病例66例,脱落6例,最终完成60例。治疗组实际完成病例30例,对照组实际完成病例30例。脱落病例中,治疗组2例患儿不能配合完成一个疗程的治疗,1例患儿失访;对照组1例患儿自行服用相关药物,1例患儿自行退出,1例患儿未能及时复诊。1、治疗组与对照组患儿的基本资料如性别、年龄、病程情况在统计学检验后无差异,具有可比性。2、治疗组患儿痊愈的有11人,占36.7%;显效的有16人,占51.3%;有效的有2人,占16.7%;无效的有1人,占3.3%,总有效率达96.67%;对照组患儿痊愈的有8人,占26.7%;显效的有10人,占33.3%;有效的有8人,占26.7%;无效的有4人,占13.3%,总有效率为86.7%,z=-1.984,p=0.037,P<0.05,治疗组与对照组的临床疗效及总有效率具有统计学差异。3、两组患儿证侯总积分的变化情况:两组患儿治疗前与治疗后证侯总积分的组内配对比较,p<0.05,差异具有统计学意义;治疗组治疗后证侯总积分(2.20±2.20)分,低于对照组治疗后证侯总积分(3.70±3.20)分,组间比较,p<0.05,差异具有统计学意义;治疗组治疗前后证侯总积分差值(11.77±2.93)分,高于对照组治疗前后证侯总积分差值(9.93±3.56)分,组间比较,p<0.05,差异具有统计学意义。4、在肺部听诊恢复正常及咳嗽、咯痰消失时间上,推拿结合中药浴足组的(3.12±0.64)天、(4.34±0.91)天、(3.03±0.72)天与常规推拿组的(4.26±0.38)天、(5.83±0.70)天、(4.07±0.63)天相比,(p<0.05),差异有统计学意义。结论:1、推拿结合中药浴足可有效改善风寒咳嗽患儿的临床证侯如咯痰、鼻塞、流涕等。2、推拿结合中药浴足可缩短风寒咳嗽患儿的咳嗽时间。3、推拿结合中药浴足操作简单方便、易被患儿接受,并且在治疗小儿风寒咳嗽方面的疗效确切,值得在临床推广。