证据交换制度是民事诉讼中的一项重要的制度,它起源于英美法系国家的证据开示制度。作为民事审前程序中的一项重要内容,它在固定证据、整理争议焦点、促进和解等方而具有极为重要的意义。纵观我国民事诉讼审判方式改革的轨迹,可以看出建立既体现程序公正又能确保诉讼效率的较完备的民事审前程序已经成为深化审判方式改革的关键,这与世界民事诉讼的发展趋势不谋而合。作为民事审前程序的重要组成部分,民事审前证据交换制度的改革将决定我国传统民事审理结构的变革,对于构建公正和高效的民事审判制度具有重要意义。虽然在2002年的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据交换制度有了相对细致的规定,但是在证据交换规则和保障机制等方面存在缺陷,仍然需要在立法、实务操作方面进行完善。因此,本文在借鉴了世界多个国家证据交换相关内容的基础上,针对我国证据交换现存问题,探寻适合我国的证据交换制度,提出完善该制度的具体构想。文章主要从民事审前证据交换制度的含义、起源与发展及功能入手,比较分析美、英、法、德、日等多个国家有关证据交换制度的内容,论述了证据交换制度在我国现行民事诉讼审前准备阶段的发展现状和存在的问题,并在此基础上对我国的民事审前证据交换制度提出了建立审前证据收集制度、强化被告答辩制度、完善法官释明权制度、对证据交换内容加以适当限制和保护等方面的完善构想和建议。