众所周知,现阶段我国宏观经济面临着持续增加的下行压力,一方面,全球经济持续低迷,呈现低增长、低物价、低利率、不平衡且振荡加剧的经济特点,给我国宏观经济的健康发展带来诸多不稳定因素;另一方面,国内经济结构性矛盾突出,化解长期累积的供需结构性失衡难题,是目前我国推进经济改革的艰巨任务。纵观我国经济发展形势,传统意义上的财政和货币政策已难适应中国经济步入新常态阶段的发展要求,将供给侧结构性改革作为突破口,才能维持我国宏观经济的稳定增长。而推动供给侧结构性改革的关键在于矫正生产要素市场的扭曲状态。改革开放近四十年来,生产要素市场化程度远滞后于商品市场,主要表现为资本、劳动、土地、能源等要素价格扭曲依然严重,由此引发区域经济差距拉大、居民收入差距扩大、地方政府债务危机、生态严重恶化等一系列经济问题,为经济健康平稳发展带来巨大隐患。论文基于资本和劳动力两种生产要素的视角,来探讨的要素价格扭曲对中国宏观经济波动的影响。论文对选题背景和研究意义简要描述后,首先进行相关文献的梳理,围绕要素价格扭曲的涵义、经济影响、测度方法以及经济波动的理论发展和动因研究等几个方面对已有文献展开综述,系统分析了各领域的研究思想及成果,阐述论文的写作基点、研究思路与学术价值。本文在第三章要素价格扭曲与经济波动的理论分析中,重点研究了要素价格扭曲对中国宏观经济波动的影响机制,分别从消费不足、投资过度、贸易失衡、就业效应、产业结构等多个角度深入剖析了资本和劳动力价格扭曲的作用路径,为下文的实证研究构筑脉络清晰的基础理论。然后,第四章对要素价格扭曲和经济波动进行测度和结果分析。以1996-2015年的省级面板数据为研究样本,选择C-D时变弹性生产函数模型,测算资本、劳动在宏观经济中的价格扭曲程度,结果发现:各地区资本、劳动价格均呈现负向扭曲,生产要素的价格很大程度上偏离了均衡价格,同时,东中西区域间要素扭曲程度具有明显差异。另外,选取地区经济增长率的标准差来衡量经济波动程度,测度结果表明:经济波动存在阶段性特征,并与经济体制改革存在关联,同时发现东中西部区域间经济波动差异不明显。接着,采用1996-2015年28个省(市、自治区)的面板数据,构建双向固定效应模型,同时引入资本、劳动价格扭曲程度与控制变量的交叉项,实证检验要素价格扭曲对经济波动的影响。实证结果表明:第一,资本、劳动价格扭曲均对经济波动产生显著影响,要素价格扭曲加剧会导致宏观经济波动幅度的增大。第二,控制变量中的政府财政投入、开放性水平对经济波动产生正向影响,而随着市场化进程的推进,则会抑制经济波动的产生。第三,东中西部资本、劳动要素价格扭曲对地区经济波动都有较为显著的影响,但影响结果稍有不同,东、中部地区的资本价格扭曲会引致宏观经济波动的扩大,而西部资本价格扭曲在一定程度上有利于稳定地区的经济增长。最后,第六章对通篇研究进行总结,提出从深化利率和劳动力市场化改革,完善政府考核机制等几个方面提出政策建议以转变生产要素市场价格形成机制,提高宏观经济增长的质量和效益,促使经济平稳运行。