论文部分内容阅读
目的世界卫生组织对老年人的定义为60周岁以上的人群,而西方一些发达国家则认为65岁是分界点。人口老龄化是世界人口发展的普遍趋势,是科学与经济不断发展进步的标志[1]。1982年维也那世界人口老龄问题大会规定:60岁及以上人口占总人口数10%以上或是65岁及以上人口占总人口数7%以上的国家或地区称为老年型国家或地区。随着我国人口生育率的持续下降和人口平均寿命的延长,全国人口老龄化的进程正不断加快。2001年的第五次全国人口普查结果证实,2000年,中国60岁及以上人口已占总人口的10%;或者说,65岁及以上人口已占总人口的7%。标志我国即将进入老年型国家。随着生活水平的提高,人类寿命延长,人们对生存质量也提出了更高的要求,生存质量的测评愈来愈受到认识和重视。掌握山西省城乡老年人健康状况与生命质量的情况与差异,为提高老年人的生命质量提供依据。方法采用随机整群抽样的方法,随机抽取山西省太原、长治、晋城、忻州、临汾5个地区的10个村的城乡老年人共2640人进行统一问卷调查。问卷采用《世界卫生组织老年人生存质量测定表简表(WHOQOL—BREF)》,主要收集老年人健康状况方面的信息。所得数据使用SPSS 11.5软件包建立数据库并对资料进行t检验统计分析。结果1、健康状况评价:城市老年人的总健康情况好于农村老年人,在“生活自理能力”、“完成工作或其它活动的能力”、“社会适应能力”以及“生活态度”等方面,农村老年人要优于城市老年人。2、心理健康状况评价:大多数老年人心理健康情况乐观,在面对老年生活上有较好的心态。而在一些问题上存在着地区差异,最明显的是由于情绪从而对工作的影响。3、生活条件和生活能力评价:在卫生保健服务方面,城市老年人优于农村老年人;在交通情况方面农村老年人优于城市老年人;在家庭生活方面,对城市老年人的影响大于农村老年人;在睡眠和食欲方面,农村老年人优于城市老年人。4、日常生活态度及能力评价:在生活乐趣和意义的主观评价方面,城市老年人的评价优于农村老年人;疼痛对城市老年人日常生活的妨碍程度大于农村老年人;而在日常生活安全和生活环境对健康的影响的主观评价方面,城乡老年人没有差别。结论1、山西省城乡老年人健康状况存在一定的差异,宜采用有针对性的措施提高老年人的生命质量。2、山西省城乡老年人的心理健康况存在一定的差异。城镇老年人口的平均等级分高于农村老年人,而主要影响因素是心理健康和社会完好性这两个方面。农村老年人的心理健康问题需要更多的关注。3、山西省城乡老年人的自身生活条件优良;城乡老年人的周围环境和人际关系环境优良,总体是农村老年人更好。农村老年人的总体生理情况要优于城市老年人。4、山西省城乡老年人均认为生活有乐趣、生活有意义;疼痛等机体疾病对老年人日常生活有轻微的影响。对生活乐趣和生活意义的评价,城市老年人优于农村老年人。