随着中国经济总量的快速增长,产业结构的优化升级对经济社会持续发展的带动作用越来越得到重视。而恰当的经济政策,尤其是货币政策,正是优化产业合理布局,促进产业平衡发展的一剂“良药”。已有的研究表明,货币政策有着其他经济政策所不具备的优势,货币政策作为一种市场行为,其不会对市场造成挤出效应,对经济的调节作用较平缓和灵活,有利于发挥资源配置的市场决定作用。但在我国市场经济体制不够完善,货币政策传导渠道不够通畅等因素的影响下,三次产业受货币政策冲击程度的差异导致货币政策产业效应具有显著的非对称性,从而货币政策对调整产业结构所起作用相对较弱。因此,本文在对相关理论文献进行梳理回顾的基础上,对货币政策产业非对称效应进行理论分析及实证检验,以期能够为提高我国货币政策在促进产业发展方面的影响效果提供一定指导意义。本文首先回顾梳理当前西方主要学派的货币非中性观点。货币非中性是研究货币政策产业效应的理论前提,因为只有当货币政策确实对经济具有实质的影响,货币政策产业效应相关研究才具有意义。然后本文对货币政策传导机制进行了探讨,并结合相关数据从理论上分析货币政策在不同传导渠道下的产业非对称效应。选取货币供应量(M2)、金融机构贷款余额(LOAN)和三次产业产值(PI、SI、TI)作为研究变量,采用SVAR模型等计量方法进行实证研究。研究结果表明,我国货币政策的产业效应具有非对称性,从整体上看,货币政策对第一产业冲击大,对第二、第三产业冲击较小。这种非对称性正是由于三次产业间银行信贷依赖程度差异所导致,银行信贷依赖程度更高的产业受货币政策冲击更大。而三次产业间对银行信贷依赖程度差异则很大程度上取决于产业间金融摩擦差异等因素。最后,为进一步完善我国货币政策,提升货币政策促进产业发展的效果,本文基于上文所得分析结果提出了四个方面的对策建议。