为更好吸引投资者从而达到融资的目的,企业采取造假等行为掩盖企业真实情况。从獐子岛、蓝天股份等,再到2019年爆出的康得新、康美药业以及东旭光电等财务造假丑闻,致使报告使用者对事务所及审计人员的专业性有所怀疑。由于原有审计报告所显现出来的弊端以及为与国际审计报告标准相匹配,2016年财政部印发《中国注册会计师审计准则1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》(以下简称1504号准则)要求增加关键审计事项,并于2018年起全部上市公司采用新的审计报告模式。截止到2021年3月31日为止,全面披露关键审计事项已经实施了4年,但是在实际操作中仍然存在一些问题。审计机构或人员需要通过判断被审单位的关键审计事项,进而对关键审计事项做重点审计,以实现降低审计风险的目标。如何针对不同行业披露的关键审计事项进而降低审计风险,是会计师事务所亟待解决的问题。首先,本文以现代风险导向审计、信息不对称、委托代理等理论作为理论依据,为剖析关键审计事项披露对会计师事务所审计风险影响的相关研究提供学术支撑。从事务所审计风险现状以及关键审计事项披露现状中发现会计师事务所遭受证监会行政处罚情况频频出现,于是本文以R会计师事务所审计K公司失败作为案例。其次,本文研究发现:第一,关键审计事项披露与识别不到位,可能会导致会计师事务所审计风险的增加。R会计师事务所连续三年受证监会行政处罚事件不断增加,在三年行政处罚案例总量中占比19%。另外,R会计师事务所对于关键审计事项识别过于“标准化”,缺乏“针对性”。其受到处罚的原因中,大多与“收入确认”以及“应收账款类”等关键审计事项有关。因此,关键审计事项的准确识别与披露,会在一定程度上降低会计师事务所审计风险;第二,审计人员的专业能力与职业素养是影响关键审计事项识别与披露的关键因素之一,并且审计人员专业性的高低也会影响会计师事务所审计风险。第三,审计复核程序的执行是否到位在一定程度上也会影响会计师事务所审计风险。复核人员的专业水平、工作经验以及工作量大小等也是影响其复核程序执行的重要因素之一,复核执行不到位则会容易增加审计风险。最后,根据上述结果分别从缺乏严谨的关键审计事项识别程序、审计人员专业素养参差不齐以及审计复核执行不到位等方面进行原因分析。为降低R会计师事务所的审计风险,提高防控手段,从而提出相关建议。希望能够为业内鉴定提供一定帮助,最终达到促进注册会计师、会计师事务所乃至整个审计行业的高效运转、可持续发展的目标,在推动事务所进一步提高和保证自身审计质量方面具有一定的现实意义。本文的创新点为研究视角的创新。现如今多为关键审计事项披露或者审计风险影响因素、控制等方面的研究,针对关键审计事项对会计师事务所审计风险影响的研究很少,本文通过对关键审计事项披露对降低R会计师事务所审计风险进行研究,通过披露中存在的问题提出改进的建议,具有较强的针对性。